СодержаниеЗадача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 6
Список литературы 8ВведениеЗадача 1
Индивидуальный предприниматель Сидоров решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Сидоров предложил ей в новой организации роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Сидоров в качестве директора. Так как доля Сидорова в складочном капитале составила 80 %, предприятие получило название "Коммандитное товарищество "Сидоров и компания"". Вскоре после регистрации юридического лица второй его участник попытался отстранить Сидорова от руководства товариществом на том основании, что, будучи вкладчиком, Сидоров мог бы руководить организацией лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Сидоров заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесён на рассмотрение третейского суда. Какое решение должен вынести суд?
Выступая от имени товарищества, полные товарищи действуют без доверенности, поскольку их полномочия следуют из учредительного договора и основаны на законе. Доверенность на совершение сделок от имени товарищества требуется только для полных товарищей, не уполномоченных на ведение дел, если учредительный договор предусматривает такое ограничение.
Так как Сидоров имеет полномочия на ведения дел такая доверенность не требуется.
Задача 2
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка организации, в результате которой установлена неуплата налога на прибыль предприятий в следствии занижения налоговой базы. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от суммы налога и на основании п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Задача 3
АО, занимающееся оптовой торговлей детского питания, выпустило видео ролик следующего содержания:
"Девочка возрастом около 5 лет, держа в руке пакет с детским питанием, произносит следующую фразу: "Ривад" является крупнейшим в России распространителем лучшего детского питания".
Какие нормы ФЗ "О рекламе" нарушены ОАО "Ривад"? Кто и какие санкции может в связи с этим к ним применить?
Задача 4
Учредители Общественного фонда обратились в налоговый орган за государственной регистрацией фонда.
Налоговый орган отказал в государственной регистрации. Фонд обратился в арбитражный суд с требованием признать решение об отказе в государственной регистрации неправомерным. Какое решение должен вынести суд?Литература1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 22.07.2005г. №120-ФЗ);
2. Налоговый кодекс РФ. Ч.1 от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в ред. от 01.07.2005г. №78-ФЗ);
3. Губарев В.Г. Основы экономики и предпринимательства. Учебник. Москва, издательство "Феникс", 2003г. - 288стр;
4. Губин Е.П. Предпринимательское право. Сборник нормативных правовых актов. Москва, издательство "Юристъ", 2003г. - 846стр;
5. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Правовая основа предпринимательской деятельности. Учебник. Москва, издательство "Норма", 2005г. - 442стр;
6. Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д. Предпринимательское право. Учебник. Москва, издательство "Юнити-Дана", 2004г. - 415стр;
7. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие.- Таганрог, Издательство "ТРТУ", 2004г. - 92 стр;
|
