УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ 34366
ПредметЭкономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
1600 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ 6 1.1. ПРИНЦИПЫ, ИДЕОЛОГИЯ И ПОДХОДЫ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УНИТАРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 6 1.2. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ 10 2. ОСОБЕННОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Введение

В переводе с английского "реструктуризация" (restructuring) - это перестройка структуры чего-либо. Латинское слово структура (structura) означает порядок, расположение, строение. Если рассматривать компанию как сложную систему, подверженную влиянию факторов внешнего окружения и внутренней среды, то термину "реструктуризация компании" можно дать следующее определение: Реструктуризация компании - это изменение структуры компании (иными словами порядка, расположения ее элементов), а также элементов, формирующих ее бизнес, под влиянием факторов либо внешней, либо внутренней среды. Реструктуризация включает: совершенствование системы управления, финансово-экономической политики компании, ее операционной деятельности, системы маркетинга и сбыта, управления персоналом. Основной причиной, почему компании стремятся к реструктуризации, обычно является низкая эффективность их деятельности, которая выражается в неудовлетворительных финансовых показателях, в нехватке оборотных средств, в высоком уровне дебиторской и кредиторской задолженности. В течение достаточно

Литература

1. Пустякова Н.Г. Реструктуризация и конверсия оборонной промышленности. Проблемы и перспективы // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т. 3. № 4. С. 569-580. 2. Бажанов В., Соколов А. Держать оборону// Эксперт-Сибирь. - 2005. - № 17-18 (69). - С. 10-15. 3. Чурашев В., Маркова В.М., Потапов В., Станкус В., Соколов А. Крупнейшие угольные проекты в стратегии социально-экономического развития Сибири// Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 10. - С. 70-72. 4. Бажанов В.А., Соколов А.В.Оценка результатов реформирования оборонной промышленности Сибири// Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России : сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. - С. 239-252. 5. Соколов А.В.Состояние и тенденции развития российской оборонной промышленности// ЭКО. - 2003. - № 4. - С. 110-134. 6. Бажанов В.А., Соколов А.В.Реформирование оборонной промышленности Сибири: куда полетим - вверх или вниз?// ЭКО. - 2004. - № 9. - С. 2-17. 7. Маркушин В. Кризис неэффективности // Эксперт № 19, 26 мая 2003. С. 50. 8. Российская экономика в 2002 году тенденции и перспективы Институт экономики переходного периода. М. 2003. С. 18. 9. Спад в мировой экономике завершился "ЭКСПЕРТ" № 45, 1-7 декабря 2003 г. С.6 10. Белоусов А.Р., Белоусов Д.Р.,
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте