СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 162 УК РФ 7
1.1. История развития уголовного законодательства по разбою (УК 1922,1926,1960 и 1996 гг.) 7
1.2. Юридический состав разбоя 19
1.2.1. Объект и предмет разбоя 20
1.2.2. Объективная сторона разбоя 23
1.2.3. Субъект разбоя 37
1.2.4. Субъективная сторона разбоя 39
1.3. Наказуемость деяния 41
ГЛАВА II. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗБОЙ 47
2.1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия 47
2.2. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, либо в крупном размере 50
2.3. Разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего 52
2.4. Обстоятельства, отягчающие наказание за разбой не включенные в качестве признака состава разбоя 57
ГЛАВА III. ОТГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 68
3.1. Отграничение разбоя от насильственного грабежа и насильственного вымогательства 68
3.2. Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 81ВведениеУголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства. Изучение практики борьбы с преступлениями против собственности показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемой преступности. Так, в 2004 г. кражи составили 36,7% от общего массива зарегистрированных преступлений, грабеж и разбой - 8,5%, менее распространены, оказались мошенничество - 2,7%, присвоение или растрата - 1,9% .
В группе преступлений против собственности наиболее высокую социальную опасность представляют корыстно-насильственные деяния, особенно разбой.
Актуальность темы обусловлена тем, что разбой - одно из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. В последние годы насилие получило широкое распространение и стало частым явлением в повседневной жизни. Значительная часть корыстно-насильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного оружия.
Общественная опасность разбоя определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления - корыстной и насильственной.
Разбои чаще всего совершаются в отношении личной собственности (80%), в условиях города (до 80%), на улицах, в общественных местах (до 60%), в подъездах, лифтах домов (10%). В последние годы возросло количество разбоев (на 80-85%) с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Совершению этих преступлений (особенно рецидиву) предшествует тщательная подгоЛитература60. Абельцев С.Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности. М., 1997.
61. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002.
62. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2003.
63. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков // "Российская юстиция"2001 г., N 3, с. 52
64. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 6. С. 9.
65. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000.
66. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику / Р., Галиакбаров // "Российская юстиция" 2001 г. , N 7.
67. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.,2001.
68. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М: Юрид. лит., 1974.
69. Глистин В.К. Общее учение об объекте преступления: Автореф. дис...
д-ра юрид. наук. Л., 1981.
70. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков // "Адвокат" 2002 г. , N 7
71. Динека В.И. Объект преступления // Уголовное право. Общая часть /
Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., 1997.
72. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне
преступления. Красноярск, 1991.
73. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.
75. Комментарий к Уголовному кодек
|
|
