Содержание2. Условие правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.............................3
Задача 1...............................23
Задача 2...............................24
Задача 3...............................25
Список использованной литературы..................26ВведениеСогласно ст.37 УК "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".
Для правильного понимания условий и пределов необходимой обороны, а также признаков наказуемого в уголовном порядке превышения этих пределов нужно прежде всего уяснить понятие "общественно опасного посягательства".
В ст.14 УК преступление определяется как общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания.
Общественная опасность является важным материальным признаком преступления и может быть раскрыта путем указания объектов уголовно-правовой охраны. Согласно ст.2 УК, такими объектами являются личность, права и свободы человека и гражданина собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества. 1
Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям. Среди всех правонарушений преступления выделяются наивысшей степенью общественной опасности. На степень опасности большое влияние оказывают особенности субъективной стороны характеристика субъекта преступления, тяжесть и общественная значимость последствий. Общественную опасность следует разделить на степень опасности деяния и степень опасности личности.
Опасность деяния зависит от места, времени, способа, обстановки его совершения, а степень общественной опасности всегда повышается с повышением опасности преступления.
Задача 1
26 мая Копытину исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, Копытин и 17-летний Егоров пошли прогуляться по парку. Примерно в 23 ч. они встретили на отдаленной аллее 16-летнего Романова и попросили у него закурить. Романов ответил, что он не курит. Тогда Егоров сбил Романова с ног и вместе с Копытиным стал его избивать, причинив легкий вред здоровью. Егоров и Копытин, сняв с Романова куртку и наручные часы, убежали, но вскоре были задержаны.
Будут ли Копытин и Егоров нести уголовную ответственность?
Задача 2
Бригада рабочих подсобного хозяйства проводила заготовку сена. Когда бригадир Семин переходил по деревянному мосту через небольшую речку, рабочие Федоров и Соколов решили пошутить над ним и искупать в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Семин некоторое время держался на воде, а затем утонул.
Как выяснилось в последующем, Семи плавать не умел. Об этом Федоров и Соколов не знали.
Определите форму и вид вины Федорова и Соколова.
Задача 3
Вечером в парке Остапов и его подруга были остановлены пьяным Князевым и Крапивиным, которые стали избивать Остапова и его подругу. В момент, когда Князев замахнулся на Остапова металлической тростью, Остапов ударил его перочинным ножом в область бедра и повредил крупный кровеносный сосуд. Причиненное ранение судебно-медицинская экспертиза отнесла к тяжкому вреду здоровья
Судебно-медицинское освидетельствование Остапова и его подруги зафиксировало на его теле кровоподтеки, которые отнесены к легкому вреду здоровья.
Районным судом Остапов осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ (за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в пять месяцев.
Обоснован и приговор районного суда?ЛитератураУголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.).
2. Гревнова И. А. Некоторые содержательные аспекты уголовно-правовых принципов, М., 2005 г.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004г.
5. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2004 г.
|
