СодержаниеВведение....................................3
1. Условия заявления гражданского иска в уголовном процессе..............4
2. Характеристика вреда причиненного преступлением................6
3. Обеспечение прав гражданского ответчика.....................8
Заключение...................................10
Список литературы.................................11ВведениеЦель данной работы:
1. рассмотреть условия заявления гражданского иска в уголовном процессе;
2. описать характеристику вреда причиненного преступлением;
3. охарактеризовать обеспечение прав гражданского ответчика.
Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступления, вместе с тем принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения физического или юридического лица понесшего ущерб от преступного посягательства. Оно "обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба" (статья 52 Конституции РФ).
Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе, то есть основанное на нормах материального права требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причиненного преступлением или запрещенным Уголовным кодексом общественно опасным деянием невменяемого, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица.
Регулируя поведение участников уголовного судопроизводства, институт гражданского иска в уголовном процессе является уголовно-процессуальным институтом. В то же время, определяя поведение участников спора о праве гражданском, институт гражданского искав уголовном процессе включает в себя черты гражданско-процессуального метода регулирования.
Таким образом он является комплексным правовым институтом, соединяющим в одном производстве дело о преступлении (уголовное дело) и дело о возмещении вреда (гражданское дело). Это дает очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданского или юридического лица, пострадавших от преступления.
Исключается необходимость дважды - в уголовном и гражданском процессе - отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное - доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, где бремя такого доказывания возлагается на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что бремя такого доказывания лежит на том, в чьем производстве находится уголовное дело на стадии предварительно расследования (дознаватель, следователь, прокурор).Литература1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.
2. Занатуллин З. З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974 г
3. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. - 1998 г. № 10.
4. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994 г.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002 г.
|
