СодержаниеЗадача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Список литературы 6ВведениеНовиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не в праве без ее согласия обращаться в суд.
Правильны ли доводы Новиковой?
Как должен поступить суд?
Расторжение брака является личным правом Новикова. А как известно, личные права не могут быть осуществляться даже опекуном.
Признание гражданина недееспособным дает супругу право расторжения брака в упрощенном порядке.
Таким образом, доводы Новиковой не верны, суду необходимо принять иск к рассмотрению и расторгнуть брак в упрощенной форме.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ(с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г.)
2. Авдотьев Р. П. Граждане как субъекты гражданского права. - М.: МГУ, 2004
3. Алексеев С.С. Государство и право. - М.: ЮНИТИ, 2004.
4. Бабаев В. К.Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004.
5. Гражданское право России./Под ред. З. И. Цыбуленко.- М.: Юристъ, 2004.
|
