УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМеры уголовно-процессуального принуждения: понятие, классификация, основания их применения 6ене5
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы35
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, классификация, основания их применения 4 2. Задержание. Основания освобождения задержанного 8 3. Понятие и виды мер пресечения 12 3.1. Понятие мер пресечения 12 3.2 Основания, условия и порядок применения мер пресечения 14 3.3. Виды мер пресечения 17 4. Иные меры процессуального принуждения 28 Заключение 34 Список литературы 35

Введение

В правовой литературе меры уголовно-процессуального принуждения рассматриваются как предусмотренные и применяемые в установленном законодательством порядке компетентными органами и лицами в отношении определенной части участников процесса превентивно-обеспечительные средства принудительного характера. Социальная ценность этих мер заключается в возможности с их помощью устранять препятствия на пути успешного выполнения задач советского уголовного судопроизводства. Любая мера принуждения может использоваться лишь тогда, когда убеждение и воспитание не достигают своей цели и государство в лице правоохранительных органов для обеспечения выполнения требований закона вынуждено использовать процессуально принудительные рычаги воздействия. К наиболее важным признакам таких средств относятся принудительность, использование их только в отношении ограниченного круга лиц, а также направленность на предотвращение ненадлежащего поведения участников уголовно-процессуальной деятельности и содействие собиранию и исследованию доказательств по уголовному делу. Обязанность подвергнуться принуждению со стороны государства в случае совершения виновн

Литература

13. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция, N 11, ноябрь 2002 г. 14. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - "Зерцало", 2005 г. 15. Чернышова О. Некоторые аспекты гарантий прав личности в уголовном процессе в решениях Европейского Суда по правам человека // Российский бюллетень по правам человека. М.: Институт прав человека, 2001. Вып. 14.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте