УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантФакторы и перспективы развития национальной экономики России и ее регионов вн5ап
ПредметЭкономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
1200 ₽

Содержание

Введение 3 1. Национальная экономика и ее региональная структура 5 1.1. Понятие национальной экономики 5 1.2. Региональная структура национальной экономики 9 2. Ресурсный потенциал национальной экономики России и ее региональное расположение 12 2.1. Система показателей национальной экономики 12 2.2. Региональное распределение ресурсного потенциала 21 3. Факторы и перспективы развития национальной экономики России и ее регионов 24 3.1. Факторы развития национальной экономики 24 3.2. Перспективы развития национальной экономики 26 Заключение 28 Список литературы 29

Введение

Благосостояние общества во многом определяется его возможностями или потенциалом, называемым национальным богатством. Национальное богатство- это общий итог развития общественного процесса производства за всю историю. К национальному богатству в практике экономического анализа относится всё то, что так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Именно поэтому данная тема является актуальной. Национальное богатство - совокупность материальных и культурных благ, которые созданы трудом людей за определенный период и которыми располагает общество в данный момент. Национальное богатство непосредственно связано с национальным объемом производства, а потому является индикатором малейших изменений в экономическом положении нации. Его анализ позволяет определить какие цели необходимо поставить обществу и какие методы или рычаги использовать в своей экономической политике. Показатели СНС являются важнейшим индикатором уровня социально-экономического развития страны. Однако в объеме произведенной продукции и услуг не могут отражаться такие показатели, как здоровье нации, продолжительность жизни, в том числе ее активной части, решение экологических проблем и т. д. Это вызывает достаточно критическое отношение к данному методу измерения национального богатства у ряда отечественных экономистов.В качестве примера приведем слова А. Г. Грязновой и Т. В Чечелевой, утверждающих, что "Западная методология исчисления макроэкономических показателей имеет больше недостатков, чем достоинств. Единственное ее достоинство - отсутствие повторного счета доходов. Один и тот же доход юридического или физического лица входит в национальный доход столько раз, сколько переходит от одного к другому". Такой подход вызывает повышенный интерес к оценке альтернативных методов исчисления национального богат

Литература

3. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. - М., 2005. 4. Курс экономической теории./Под ред. А. Н. Тур, М. И. Плотницкий. - Мн.: Мисанте, 2003. 5. Курс экономической теории./Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. - Ростов-на-Дону, 2003. 6. Лемешевский А.М. Национальная экономика. - М.: ЮНИТИ, 2004. 7. Лисицын В.В. Валовой продукт и его измерение. - М.: Экономика, 2003. 8. Мовсесян А.Г., Огницев С.Б. Мировая экономика. М., 2001. 9. Национальное счетоводство./Под ред. Г.Д. Кулагиной. - М.: Финансы и статистика, 2004. 10. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. - М.: НОРМА - ИНФРА - М, 2004. 11. Современная экономика./Под ред. Мамедова О.Ю. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 12. Экономическая теория./Под ред. Камаева. - М.: ИНФРА-М, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте