СодержаниеВведение
Глава 1. Зарождение и развитие теории Конституции
1.1. Возникновение теоретического обоснования Конституции
1.2. Основные направления в теории конституции
1.2.1. Формально-юридическое (или нормативистское) направление
1.2.2. Естественно-правовая (или договорно-правовая) теория права, конституции
1.2.3. Социологическая (или лассальянская) концепция конституции
1.2.4. Классово-волевая (или марксистско-ленинская) теория права, конституции
1.2.5. Институционалистское направление в исследованиях понятия конституции.
1.2.5. Социально-генетическое направление в исследованиях понятия конституции.
Глава 2. Понятие и сущность Конституции как основного закона государства. Конституционализм как теоретический базис создания Конституции
Заключение
Список использованной литературыВведениеВ начале нового времени в Западной Европе политические мыслители оказались перед необходимостью изучения путей выхода из социального кризиса. Они обратили внимание на имеющуюся альтернативу - или революционное разрушение, или радикальное реформирование (Т. Гоббс и Дж. Локк), акцентирование возможностей централизованной власти, роли государства как гаранта стабильности, с одной стороны, и гаранта изменений - с другой. Продолжая исследование альтернативности развития в условиях социального кризиса, мыслители эпохи Просвещения (Ж. Ж. Руссо и Ш. Монтескье) сосредоточили внимание на изучении возможностей, заложенных в революционном пути социальных преобразований. Руссо склонен был представлять общество как саморегулирующуюся систему, которая сама придет в оптимальное состояние, если будет освобождена от абсолютизма и его властных структур. Монтескье, не разделяя этих иллюзий, считал направленное развитие политических и особенно правовых механизмов необходимым условием сохранения гражданских свобод. Французская революция подтвердила именно этот прогноз и отчетливо продемонстировала деструктивные последствия спонтанного социального взрыва. Она показала, что новая легитимация властных структур не исключает их фактического возвращения на путь авторитаризма. Данный опыт послужил мощным импульсом к развитию социальной мысли в странах, которые в отличие от стран классического конституционализма вынуждены были развивать его институты в условиях модернизации, - Германии и России прежде всего. Сравнительный анализ типологических черт французской и американской революций (А. Токвиль) привел к мысли о необходимости осознанного выбора не революционного, а реформацион-ного пути развития, что позволяло сохранить стабильность поступательного развития.ЛитератураНормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Конституционное право России. Сборник нормативных актов // Составитель и автор вступительной статьи А. Е. Козлов. М., 2001.
Литература
3. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: Юридическая литературв, 1997
4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998
5. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. – 2003. - №11
6. Богданова А.К. Вопросу о предмете науки конституционною прав. М.: Юридическая литература, 2000
7. Богданова Н.А. Понятия науки конституционного права: опыт аналитического и синтетического подходов к построению их системы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1999. № 5
8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998.
9. Виноградов В.В. Проблемы эффективности юридического образования: Материалы научно-практической конференции. / Под общ. ред. Ф.В. Глазырина, Волгоград, 2002
10. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Лампада, 1995
11. Государственное право Российской Федерации /Под ред. О. Е. Кутафина. М., 1996
12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для юридич. вузов. Т.3: Особенная часть. Страны Европы/Отв. ред. Страшун Б. А. — М.: БЕК,1998
13. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. Под общей редакцией М. В. Баглая, Ю. Н. Лейбо, Л. М. Энтина. М.: Норма-Инфра-М., 2002
14. Конституционное право: Учебное пособие в 2-х частях / Авт. и сост. Богданова Н. А. М., Юрид. колледж МГУ, 1996
15. Конституционное право: Хрестоматия / Сост. Н. А. Богданова. М., 1996
16. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма // Журнал российского права. – 2002. - №7
17. Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. // Государство и право. 2003, № 5
18. Маклаков В. В. Основы теории конституции // Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Отв. ред. Б. А. Страшун. Т. 1. М., 1993.
19. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1998
20. Могунова М. А. Конституции зарубежных стран // Конституционное право зарубежных стран / Под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. М., 1999
21. Монтескье Ш. Избр. произведения. М., 1955.
22. Обзор позиций зарубежных специалистов см.: Мишин А. А. Государственное право буржуазных стран. 1979
23. Ордешук П. К. Проект Конституции России многословен и обещает... слишком много// Известия. 1992. 14 янв.
24. Ориу М. Основы публичного права. М., 1929 (репринт 2006)
25. Острем В. Смысл американского федерализма. М., 1994
26. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии. М.: Наука,1984
27. Румянцев О. Новая Конституция для России: подходы и принципы // Народный депутат. 1990. № 15
28. Современное буржуазное государственное право. Ч. 2. Основные институты / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1987
29. Стучка П. Учение о государстве и конституции РСФСР. – М. Красная новь. – 1923 (репринт 2003)
30. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. СПб.: ПИТЕР, 1991
31. Укреплять и совершенствовать конституционный строй (интервью с Л.С. Мамутом) // Законодательство и экономика. – 2003. - №12
32. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М., 1998.
33. Чиркин В. Конституционное право в Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002
34. Чиркин. Конституционное право зарубежных стран. М., Юристъ, 2002
35. Юдин Ю. А. Современные модели конституции // Сравнительное конституционное право. М., 1996. С
36. Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран. Курс лекций. Мю; ПРИОР, 2000.
37. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Наука, 1994
|
|
