УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсобенности расчета надежности продукции ФГУП Новосибирский завод полупроводниковых изделий
ПредметЭкономика предприятия
Тип работыконтрольная работа
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 4 1. Понятие надежности продукции 5 1.1. Понятие и требования и методы определения надежности 5 1.2. Показатели надежности 8 2. Особенности расчета надежности продукции ФГУП Новосибирский завод полупроводниковых изделий 13 2.1. Требования к надежности полупроводниковых изделий 13 2.2. Анализ надежности попупроводниковых изделий 14 Заключение 17 Список литературы 19

Введение

Целью данной работы является раскрытие такого вопроса как оценка надежности продукции. Важнейшим источником роста эффективности производства является постоянное повышение технического уровня и качества выпускаемой продукции. Для технических систем характерна жесткая функциональная интеграция всех элементов, поэтому в них нет второстепенных элементов, которые могут быть некачественно спроектированы и изготовлены. Таким образом, современный уровень развития НТП значительно ужесточил требования к техническому уровню и качеству изделий в целом и их отдельных элементов. Системный подход позволяет объективно выбирать масштабы и направления управления качеством, виды продукции, формы и методы производства, обеспечивающие наибольший эффект усилий и средств, затраченных на повышение качества продукции. Системный подход к улучшению качества выпускаемой продукции позволяет заложить научные основы промышленных предприятий, объединений, планирующих органов. Задачи данной работы рассмотреть: 1. Надежность продукции и методы ее определения; 2. Показатели надежности;

Литература

1. ГОСТ 27.003-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности 2. Адлер Ю.П. Восемь принципов, которые меняют мир//Стандарты и качество. 2001 - № 5/6. - 122с. 3. Адлер Ю.П., Щепетова С.Е. Бюджетные системы - инструмент управления качеством//ФБК. Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001. - № 6. -96с. 4. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. - М.: Стандарты, 1998.-538с. 5. Конти Т. Самооценка в организациях. - М: Стандарты и качество, 2003. - 327 с. 6. Кремнев Г.Р. Управление производительностью и качеством: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 5. - М.: ИНФРА-М, 1999.-487с. 7. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях. - М: Новости, 2003. - 431 с. 8. Радионов В.В. Управление качеством: Учебное пособие.-Новосибирск: НГАЭиУ, 1996.-633с. 9. http://www.bportal.ru/branches/info.asp?id=10300&branch=201 10. Современный подход к оценке надежности изделий электронной техники //http://rf.atnn.ru/s6/Nadejnost.htm 11. Асауленко Ю.Б., Чуварыгин Б.В. Анализ возможностей отбраковочных испытаний комплектующих элементов РЭА // Надежность и контроль качества. 1989. № 11. С. 26-32. 12. Горлов М.И., Андреев А.В. Отжиг электростатических дефектов // Известия вузов. Электроника, 2001. № 2.С. 35-39. 13. Горлов М., Ануфриев Л., Строгонов А. Отбраковочные технологические испытания как средство повышения надежности партий ИС // Chip News. 2001. № 5. С. 22-26. 14. Горлов М.И., Ануфриев Л.П., Бордюжа О.Л. Обеспечение и повышение надёжности полупроводниковых приборов и интегральных схем в процессе серийного производства / Под. ред. Горлова М.И. Минск: Интеграл. 390 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте