Уголовное право и судебный процесс в России в период 1 четверти восемнадцатого века. н543па
Предмет
Уголовное право
Тип работы
курсовая работа
Объем работы
31
Дата поступления
12.12.2012
890 ₽
Содержание
Введение 2
1. Оформление абсолютистского государства в России. Обострение классовых противоречий в начале восемнадцатого века и усиление уголовных репрессий. 5
2. Преступление и наказание по Воинским артикулам 1716 года. 14
3. Развитие процессуального права в первой четверти восемнадцатого века. 24
Список использованных источников 31
Введение
Оценка преобразований, осуществленных в царствование Петра Великого (1689-1725), была и остается одной из самых сложных проблем отечественной исторической науки. Еще в начале XX в. В. О. Ключевский писал: "Всякий, кто хотел взглянуть сколько-нибудь философским взглядом на наше прошлое, считал требованием ученого приличия высказать свое суждение о деятельности Петра. Часто даже вся философия нашей истории сводилась к оценке петровской реформы. Реформа Петра становилась центральным пунктом нашей истории, совмещавшим в себе итоги прошлого и задатки будущего" .
В эти время проводилась активная внутренняя политика, была проделана колоссальная законодательная работа. Произошли изменения в системе центрального и местного управления, произошло усиление уголовных репрессий.
В области уголовно-правового и процессуального законодательства царствование Петра, несмотря на огромное число указов, регламентов и "должностей", сохранило основные тенденции XVII в. Неоднократно подтверждалось, что Уложение царя Алексея Михайловича сохраняет полную силу и действительно, основные идеи этого дворянско-помещичьего кодекса нашли не только подтверждение, но и дальнейшее развитие в законодательстве Петра. Сохранился суд помещиков над их людьми, сохранился и даже усилился розыскной характер процесса по всем важнейшим делам, еще более возросла жестокость наказаний, и в то же время особенно резко выступил характер феодального права: в ряде случаев не только степень, но и род наказания зависели от сословной принадлежности обвиняемого и потерпевшего. Общий характер наказания как меры, направ