Экономические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Экономика, микро-, макро-, АФХД, МЭО/Экономика/Использование нескольких методов при выборе объектов ФСА

Тема/Вариант	Использование нескольких методов при выборе объектов ФСА
Предмет	Экономика
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	23
Дата поступления	12.12.2012

1600 ₽

Содержание

Введение 3 1. Метод АВС – анализа 4 2. Метод экспертных оценок 9 3. Метод прогнозирования 13 4. Метод расчета комплексного показателя несовершенства продукции 17 5. Метод комплексной оценки 19 Список литературы 23

Введение

Важность укрепления финансовой устойчивости предприятия сегодня, а также высокими затратами подсистемы управления относительно других под-разделений предприятия выступает немалозначимфым фактом современной деятельности большинства предприятий. Создание комплексной системы управления финансами должно обеспечивать эффективное управление финан-совыми и товарно-материальными потоками, финансовую устойчивость, при-быльность и конкурентоспособное развитие предприятия с минимальными за-тратами на организацию и управление. Такими задачами занимается функцио-нально- стоимостной анализ в экономической науке. К важнейшим задачам управленческого ФСА на предприятии относятся: 1. Поиск путей улучшения качества выполнения функций управления. 2. Поиск резервов снижения затрат на управление в целях снижения затрат на производство. 3. Определение степени значимости каждой функции 4. Поиск наилучших способов выполнения функций 5. Экономическая оценка организационной структуры В рамках данной работы представлен пример использования различных методов для выбора объектов ФСА. Целью данной работы выступает использо-вание нескольких методов при выборе объектов ФСА. Поставленная цель кон-кретизируется рядом задач: 1) рассмотреть использование АВС- метода; 2) рассмотреть использование метода экспертных оценок; 3) рассмотреть использование метода прогнозирования; 4) рассмотреть использование метода расчета комплексного показателя несовершенства продукции; 5) рассмотреть использование метода комплексной оценки

Литература

1) Волчек Р. Функционально- стоимостной анализ в управлении. – М.: Экономика, 1986. – 175 с. 2) Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. – М: Машинострое-ние, 1991 3) Мисаков В.С. Методологические проблемы функционирования функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыноч-ной экономике. – Нальчик: Эльфа, 1995. – 179 с. 4) Михайлов В.Г. Функционально-стоимостной анализ в исследовани-ях и разработках. М: 1995. 5) Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функ-ционально-стоимостного анализа. – М: Высшая школа, 1988. 6) Парамонов Ф.И. Рационализация аппарата управления предпри-ятия.- М: Экономика, 1989. 7) Справочник по функционально- стоимостному анализу/ Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. – М.: Финансы и статистика, 1985 . – 271 с. 8) Функционально-стоимостной анализ издержек производства./ Под ред. Б.И. Майданчика. – М: 1985 9) Шербаков В.А., Приходько Е.А. Основы финансового функцио-нально-стоимостного анализа: Учеб. пособ. – Новосибирск: Ман, 1999. – 62 с. 10) Щербаков В.А. , Шаронов В.А., Щербакова Н.А. Основы управленческого функционально-стоимостного анализа: Учеб. посо-бие. – Новосибирск: МАН, 1999. – 62 с.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте