СодержаниенетВведение1) Судебная коллегия рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2005 г. представление и.о. прокурора Камчатской области Н.Н. Малашкина на определение Камчатского областного суда от 1 июля 2005 г., которым возвращено заявление прокурора Камчатской области о признании недействующим и не подлежащим применению постановления Совета народных депутатов Камчатской области N 1747 от 21 июня 2005 г. "О назначении референдума Камчатской области по проблемам Западно-Камчатского шельфа".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации М.М. Гермашевой, полагавшей принять отзыв представления и прекратить производство по делу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление и.о. прокурора Камчатской области, в котором он отзывает поданное ранее представление.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит заявление об отзыве представления подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что и.о. прокурора Камчатской области отозвал представление и этот отзыв не противоречит закону, Судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению.Литература2) СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек.1993 г.- М.: Юрид. лит., 1994. - 64 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 22.11.2001 г. по состоянию на 18.12.2001 года с изменением от 29.05.02. // СЗ РФ 2001., № 52(1),- Ст. 4924.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, от 04.11.2005 N 138-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П, от 12.04.2007 N 47-ФЗ).
4. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий.//Журнал Российского права.- 2002.- №5.- С.35-39.
5. Аликперов Х. Государственное обвинение: какая нужна реформа?// Законность.- 2000.- №7.- С.21-23.
6. Багатдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция.- 2006.- №2.- с.19-21.
7. Басков В.И. Коробейников Б.В. Курс прокурорского надзора М.: ЗЕРЦАЛО, 2000.- 512 с.
8. Басков В.И. Поддержание государственного обвинения в суде. М.: Юрид. лит., 1973.- 49 с.
9. Басков В.И. Прокурорский надзор. М.: Изд-во БЕК, 1996.- 558 с.
10. Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике.// Российская юстиция.- 2002- №5.- С.19-22.
11. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор в Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК, 2006.- 336 с.
12. Воскресенский В. Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция.- 1996.- № 7.- с. 2-4.
13. Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю: поддержание государственного обвинения в уголовном суде. Саратов.: Изд-во Саратов. ун-та. 1998.- с. 256.
14. Зеленецкий В.С. Понятие позиции прокурора в советском уголовном процессе // Борьба с преступностью на современном этапе: Межвузовский сборник. Барнаул, 1982. - 83 с.
15. Кобзарь В. Отказ прокурора от обвинения.// Законность.- 2001.- №4.- С.23-25
16. Козлов А.Ф. Полномочия прокурора при рассмотрении судами уголовных дел // Российский юридический журнал.- 1996.- № 4 - С. 61-74
17. Кокорев Л.Д. Положение личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 2005.
18. Кокурин И.П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. // Вестник Московского университета. Серия Право.- 1996- № 5.- С. 80-88
19. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2006.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. Петрухина И.Л.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.- 896 с.
21. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации»// Под ред. Скуратова Ю.И.- М.: Юристъ, 1996.- 186 с.
22. Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры. М.,1924.- 11с.
23. Королев М. На скамье подсудимых – подросток // Советская юстиция. - 1990.- № 20.- С. 15-18
24. Лупинская П.А. Уголовный процесс. М.: Юрид. лит., 1995.- 544 с.
25. Моисеева Т.В. Проект УПК и принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.//Журнал Российского права. -2001.- №12.- С.31-35
26. Петрухин А.И. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе.// Государство и право.- 1999.- №3.- С.29-33
27. Ривлин А.Л. Прокурор в судебном разбирательстве. Киев.: Вiща-Школа, 1965.- 211с.
28. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М., 2006.
|
|
