СодержаниеВведение 3
1. Сущность, причины и признаки организованной преступности 4
2. Понятие преступного сообщества в уголовном праве 17
3. Объективные признаки организации преступного сообщества 23
4. Субъективные признаки организации преступного сообщества (преступной организации) 31
Заключение 34
Список литературы 36ВведениеЗа последние годы отчетливо прослеживается тенденция постоянного роста в общей структуре преступности доли ее организованных форм. При этом на современном этапе организованная преступность стала не просто серьезнейшей проблемой, но и фактором, напрямую посягающим на основы общественной безопасности России, где степень ее распространенности вызывает обоснованную тревогу граждан в нашей стране и чувство озабоченности за рубежом. Возрастает организованность преступной среды. Криминальный мир быстро прошел путь от разрозненных преступных групп до сплоченных, интеллектуально и технически оснащенных, хорошо законспирированных преступных сообществ. За последние семь лет количество преступлений, совершенных преступными сообществами и организованными группами возросло более чем в восемь раз. О повышенной общественной опасности организованной преступной деятельности свидетельствует тот факт, что в числе зарегистрированных деяний, совершенных организованными группами и преступными сообществами, доля тяжких и особо тяжких уголовно наказуемых деяний составляет свыше 90 %. В то же время следует отметить, что непосредственно уголовные дела об организации преступного сообщества по ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждаются и направляются в суд редко. Это объясняется определенной сложностью в доказывании самого факта создания преступного сообщества (организации) или руководства им, когда его участниками еще не совершено конкретных преступлений.Литература1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юристъ, 2003. - 56 с.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006 - № 25. - Ст. 2955.
3.О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 3. - С. 3-7.
Специальная литература
1.Батищев В.И. Постоянная преступная группа. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 120 с.
2.Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. - 1999. - № 6. - С. 9-10.
3.Быков В. Лидерство в преступных группах // Законность. - 1997. - № 12. - С. 38-40.
4.Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Законность. - 2003. - № 3. - С. 5-7.
5.Васецов А. Соучастие в преступлении // Домашний адвокат. - 2001. - № 4. - С. 10-13.
6.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2000. - 200 с.
7.Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному законодательству России и зарубежных стран. 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Дисс. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. - Казань, 2003. - 217 с.
8.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1959. - 254 с.
9.Дворкин А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях: Научно-методическое пособие / А.И. Дворкин, Р.М. Сафин. - М.: Экзамен, 2003. - 192 с.
10.Егорова Н. Понятия "преступная группа" и "групповое преступление" // Законность. - 1999. - № 2. - С. 18-20.
11.Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами на первоначальном этапе. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 160 с.
12.Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. - 1999. - № 11. - С. 28-32.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2006. - 864 с.
14.Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе // Российская юстиция. - 2005. - № 2. - С. 13-17.
15.Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. - 2004. - № 2. - С. 16-19.
16.Организованная преступность - 2. Проблемы, дискуссии, предложения: Круглый стол криминологической ассоциации. - М., 1993. - 152 с.
17.Сайгитов У.Т. Коррупция как фактор организованной преступности в сфере экономики (криминологический анализ). Спец. 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право: Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. - Краснодар, 1998. - 21 с.
18.Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. - М., 1995. - 174 с.
19.Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова; Науч. ред. С.П. Щерба. - М.: Спарк, 2006. - 494 с.
20.Ушаков А.В. Понятие и квалификация группового преступления // Советское государство и право. - 1976. - № 2. - С. 67-69.
21.Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2005. - 172 с.
Судебная практика
1.Архивное уголовное дело Московского городского суда № 2-190/99 за 1999 г. / Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2006. - С. 490.
2.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2000 года по делу № 5-099-199 / Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2006. - С. 490.
3.Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11. - С. 15.
|
