СодержаниеВведение..........................
1. Теоретические основы ошибки в уголовном праве......
1.1. Понятие ошибки в уголовном законодательстве......
1.2. Понятие и уголовно-правовое значение фактической ошибки........................
2. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки.....................
2.1. Классификация фактической ошибки..........
2.2. Ошибка отклонением действия.............
2.3. Ошибка в средствах.................
Заключение........................
Список литературы.....................................................
Приложения...................................ВведениеАктуальность темы исследования. Начало XXI века характеризуется для России увеличением роста преступности, что во многом объясняется экономическими, социальными и политическими реформами. Уголовное право как совокупность юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, является нормативной базой для борьбы с преступлениями. Несомненно, что успешное решение этой проблемы зависит от правильного применения уголовно-правовых норм на основании серьезного исследования и оценки всех признаков совершенного лицом преступного деяния, образующих состав преступления.
Базируясь на положении ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации о том, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда", - ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. в части первой устанавливает уголовную ответственность лица только за те деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Это означает, что уголовная ответственность за невиновное (случайное) причинение вреда, то есть объективное вменение, не допускается.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Информационно-справочная система Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 5 января 2006 г.) // Информационно-справочная система Консультант Плюс.
3. Антоненко А.П. Ошибка в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1991.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: Квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994.
5. Гилязев Ф.Г. Особенности вины и ошибки в уголовном праве. Уфа, 1993.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. 2-е изд. испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2004.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 2003.
8. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР) по уголовным делам. М.: НОРМА, 2001.
9. Коптякова Л.И. Понятие ошибок в советском уголовном праве и их классификация // Проблемы права, социалистической государственности и социального управления. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 73. Свердловск, 1999.
10. Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой, к.ю.н., доцента И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2004.
11. Курченко В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки. // Российский судья. 2003. № 9.
12. Лунеев В.В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М.: Юристъ, 2004.
13. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2002.
14. Ревин В.П., Алиев З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. 2007. № 1.
15. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964 - 1972.
16. Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2004.
17. Уголовное право: Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2003.
18. Уголовное право. Часть Общая: В четырех томах. Том 2: Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности / Отв. ред. И.Я. Козаченко. Екатеринбург, 2002.
19. Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: Проблемы квалификации. 2005.
20. Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты). Ульяновск: УлГУ, 1997.
21. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998.
22. Постановление президиума верховного суда РФ от 08.11.2006 № 541-П06ПР "Суд ошибочно квалифицировал действия виновных по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт газового оружия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9."
|
