Задача 1
Инженеру производственного отдела войлочной фабрики Петрушиной администрация предложила перейти на аналогичную должность в производственный цех постоянно с 10 сентября 2000 г. От такого перевода работница отказалась, мотивируя это тем, что при приеме на работу было указано конкретное место работы - производственный отдел. Администрация же этот перевод мотивировала целесообразностью использования опыта работы Петрушиной именно в цехе, откуда не давно уволился инженер. 12 сентября 2000 г., за отказ от перевода на работу в цех, Петрушиной было объявлено замечание приказом по фабрике. Считая приказ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, работница обратилась в КТС с заявлением об обмене приказа администрации. Это заявление она отправила 14.12.2000 г., однако в КТС ей было оказано в рассмотрении спора по существу по той причине, что истек срок обращения в КТС за рассмотрением трудового вопроса.
Задание
1. 21 января торговый дом "Сенеис" обратился к АО "АвторГАЗ" с просьбой поставить ему 7 автомобилей "Газель" в апреле и 8 автомобилей "Газон" в июне. Подготовьте проект договора поставки товаров, который поставщик направит покупателю.
Введение
Необходимо четко ответить на поставленные вопросы юридически (со ссылкой на КЗОТ или ГК РФ) обосновать действия участников определенного спора и сделать вывод. Решения должны быть полными и развернутыми. В конце работы привести список использованного нормативного материала и иной литературы. При выполнении следует пользоваться учебниками по гражданскому и трудовому праву, комментариями к КЗОТ РФ и ГК РФ, сборниками типовых договоров и сборниками образцов гражданско-правовых документов.
Литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за порльзование чужими денежными средствами";
2. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации (постатейный), под ред. С.А. Панина, МЦФЭР, 2002. Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 01.02.2002.;
3. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй, постатейный. Издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики. Под ред. О.Н. Садикова. Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2006.;