СодержаниеВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВИНЫ, СТЫДА И РЕВНОСТИ ПРИ СУПРУЖЕСКОЙ НЕВЕРНОСТИ
1.1. Ретроспективный психологический анализ проблемы супружеской неверности
1.1.1. Отношение к сексу
1.1.2. Супружеская неверность
1.1.3. Основные причины женской супружеской неверности
1.1.4. Основные причины мужской супружеской неверности
1.2. Анализ гендерных различий вины, стыда и ревности при супружеской неверности
1.2.1. Гендерные различия вины и стыда при супружеской неверности
1.2.2. Гендерные различия ревности при супружеской неверности
Выводы
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВИНЫ, СТЫДА И РЕВНОСТИ ПРИ СУПРУЖЕСКОЙ НЕВЕРНОСТИ
2.1. Цель, задачи и методы экспериментального исследования
2.2. Ход и содержание экспериментального исследования
2.3. Анализ и интерпретация полученных результатов
Выводы и рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕВведениеСовременная эпоха характеризуется интенсивным переосмыслением места и роли сексуальности в человеческой жизни. Сексуальность теряет свою упрощенно-одиозную однозначность и рассматривается не только в репродуктивном, но и в личностном аспекте.
С повышением роли психологических факторов в брачно-семейных отношениях (что представляет само по себе, безусловно, положительное явление) связан и кризис института семьи в целом, и катастрофический рост разводов, обусловленный ранимостью и хрупкостью взаимоотношений современных мужчины и женщины.
В настоящее время в России по всем признакам произошло осознание важности эротико-сексуальных переживаний в повседневной жизни человека. Однако, этого, на наш взгляд, далеко недостаточно. Приращение научного знания в этой области, идет крайне медленно.
Состояние научной разработанности темы. Данные литературных источников, и наш собственный анализ свидетельствуют о том, что психологические исследования, посвященные проблематике брачно-семейных отношений, по-прежнему уверенно занимают одно из самых последних мест среди общего количества опубликованных научных работ. Например, по данным В.В. Солодникова с 1994 по 2004 гг., специально проанализировавшего публикации ведущих социально-психологических журналов, статьи, посвященные проблемам семьи составляют 1,1%, среди них лишь пятая часть посвящена проблемам супружеских отношений. А психологических исследований супружеской неверности (за исключением работы А.Н.Волковой, 1989) в нашей стране практически не проводилось.
Кроме того, несмотря на то, что супружеская измена традиционно рассматривается общественным сознанием как один из трех ведущих дезинтегрирующих факторов семьи (наряду с пьянством и психологической несовместимостью), в отечественных руководствах по семейной терапии и консультированию о ней упоминается только вскользь.Литература
|
