УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗарождение и развитие теории естественного права
ПредметФилософия
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления20.10.2012
950 ₽

Содержание

Введение 2 1.Зарождение и развитие теории естественного права 4 2. Теория естественного права в России 12 3. Современные концепции естественного права 20 Заключение 25 Список литературы 29

Введение

За последние две с половиной тысячи лет философия права накопила немало концептуальных идей и рекомендаций. Среди них весьма почетное место специалисты отводят теории естественного права. Возникнув у великих мыслителей античных Афин эта теория, пройдя "через звезды и тернии", пережив времена взлетов и периоды забвения, остается на сегодняшний день, хотя и в измененном, усложненном и усовершенствованном виде, живым и продуктивным ферментом текущего общественного бытия и обладает значительным ресурсом. Здесь следует видеть актуальность изучения проблем исторического развития естественно-правовой теории. Кроме сущностной составляющей категория "актуальность" имеет определенную аксиологическую часть. Для этого полезно обратиться к некоторым юридическим фактам недалекого прошлого. Откроем "Всеобщую декларацию прав человека" (10 декабря 1948 года). В первых же фразах речь идет о "равных и неотъемлемых правах" человека, "свободе", "справедливости", "всеобщем мире", "совести человечества". О "всеобщем уважении и соблюдении прав и свобод человека" можно прочесть в "Международном пакте о гражданских и политических правах" (принят Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году, вступил в силу в 1976 году). Противостояние "исконных" свобод человека, его извечной свободной воли разным типам "тирании", "угнетения" является лейтмотивом "правозащитных" деклараций ООН и ее различных более конкретных (частных) резолюций. Что лежит в основе таких деклараций? Откуда появилась эта знаменательная лексика юридических памятников, намечающих как бы рамочные контуры грядущей общепланетарной конституции? Ответ должен быть однозначным - это терминология теоретиков естественного права, и эта терминология не только формально, но и существенным образом отражает ее концептуальность, проникнута ее "духом"... Эти наблюдения находят подтверждение практически во всех современных правоведческих сочинениях как исторического, так и теоретического характера. Они "дружным хором" свидетельствуют, что после второй мировой войны в условиях борьбы против тоталитарных государственных режимов теория естественного права пережила яркий ренессанс. Основные положения теории естественного права можно найти в отраженном виде в конституционных регламентах многих западноевропейских стран.

Литература

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1 / С.С. Алексеев. - Свердловск, 1972. - С. 98. 2. Аристотель. Никомахова этика. Соч. в 4 т. Т. 4. М., 1993. С. 160. 3. Байтин М. И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. -1999. - № 1. С. 98 - 107 4. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001; 5. Бачинин В. А. Естественное право как предмет философского правоведения // Современное право. -2008. - № 8. С. 70 - 76 6. Белкин А. А. Источники права и практическая юриспруденция: Лекции // Ученые записки юридического факультета. Выпуск 3 (13). -СПб., 2005. С. 87 - 100 7. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 312. 8. Бернацкий Г. Г. Естественное право: Современные подходы к толкованию исходных характеристик // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. - Санкт-Петербург : Фонд Университет, 2002. С. 36 9. Будылин С. Л. Естественнонаучные методы в гражданском праве // Современное право. -2007. - № 8. С. 60 - 66 10. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М., 1990. - С. 90, 247, 279. Показательно, что это 11. Гоббс Т. Лефиафан, или материя, форма и власть государства церковного или гражданского. - Там же. С. 134-140. 12. Гроций Г. О праве войны и мира. Цит. по: Там же. С. 119 13. Зазаева Н. Б. Интеграция естественно-правового и позитивистского правопониманий // Философия права. - 2005. - № 4. С. 5 - 9 14. Ивонина О. И. О римских истоках "школы возрождения естественного права" // Современные проблемы юридической науки. Выпуск четвертый. - Новосибирск: Изд. центр "Новосибирск", 2004. С. 117 - 120 15. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. - Спб., 1998. - С. 204. 16. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. N 5. С. 93 - 98. 17. Корнев А.В. Консервативная и либеральная теории государства и права в России (XIX - начало XX в.). М., 2003. С. 90 - 95. 18. Кузнецов Э. В. Естественные права человека и их защита // Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Часть 4. -СПб., 1995. С. 3 - 6 19. Куницын А. С. Естественное право и правовая мысль России. - Курск, 2007. С. 57 20. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. М.: МГУ, 2000. С. 13 - 76. 21. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 13. 22. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. 23. Лобовиков В. О. Естественное право: Современная теория и ее приложение к экономике. -Екатеринбург :УрО РАН,2003. С. 69 - 71 24. Локк Дж. Два трактата о правлении. - М., 2004. С. 173. 25. Манджиев Т.Б. Право как всеобщая форма бытия идеального в обществе // Правоведение. 1997. N 3. С. 34 - 41. 26. Милль. А. Система логики. Кн. II / А. Милль. - Спб., 1903. - С. 283. 27. Нерсесянц В.С. На путях к праву: от социализма к постсоциализму // Советское государство и право. 1991. N 2. С. 61; 28. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1992. 29. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983. 30. Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 2004. С. 301. 31. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 2000. С. 7 - 8. 32. Новгородцев П.И. Ответ Л.И. Петражицкому. М., 2007. С. 30. 33. О понимании советского права (круглый стол) // Советское государство и право. 1979. N 7, 8. 34. Пеньков Д. С. Естественные права человека как теоретическое обоснование правового статуса // Тенденции развития юридической науки. - Ставрополь : Сервисшкола, 2005. С. 282 - 290 35. Пономаренко Е. В. Естественные права и свободы человека: Проблемы реализации // Правовая политика и правовая жизнь. -2006. - № 3. С. 16 - 26 36. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права// Там же. С. 206-208. 37. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека. М., 2002. С. 54-55. 38. Синченко Г. Ч., Николаенко Н. М. Естественные права, естественное право и творческое наследие русского космизма // Философия права. -2007. - № 2. С. 47 - 54 39. Спиноза Б. Богословско-политический трактат. М., 1990. С. 157. 40. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. N 1. С. 35 - 42. 41. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 66. 42. Царьков И. И. Естественно-правовая доктрина и теория общественного договора: Единство двух концепций // Право и политика. -2005. - № 1. С. 25 - 35 43. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 87, 193. 44. Radbruch G. Rechtsphilosophie / G. Radbruch. - Heidelberg, 1983. - S. 352.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте