УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариант4. Судебные доказательства. Приговор 11е464
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Введение 3 1. Судебная система. Инстанции 4 2. Принципы организации суда 5 3. Судебный процесс. Стадии 10 4. Судебные доказательства. Приговор 11 Заключение 14 Задача 15 Список литературы 16

Введение

Государственные крестьяне судились в расправе (суд низшей инстанции), состоявшей из судьи, назначенного губернским правлением из чиновников, и из восьми заседателей, избранных крестьянами. Верхняя расправа выполняла роль апелляционной и ревизионной инстанции для нижних расправ. В двух ее департаментах уголовном и гражданском действовали председатели, назначаемые Сенатом, и но пять заседателей, избранных самими крестьянами. Как видим, новая судебная система на уровне высших инстанций отделила уголовный суд от гражданского. Это же правило преследовалось в создании двух высших апелляционных и ревизионных инстанций - палат уголовного и гражданского суда, поставленных над всеми судебными местами губернии. Императрица назначала в каждую палату председателя, а Сенат двух советников и двух асессоров. Кроме того, в каждой губернии учреждались совестные суды, состоявшие из назначенного совестного судьи и из шести заседателей, избиравшихся по два от каждого сословия. Их ведению подлежали гражданские дела, рассматривавшиеся в примирительном порядке, и некоторые уголовные дела (по преступлениям малолетних, безумных, о колдовстве и пр.), выносить решения по которым можно было не только на основании законов, но и "естественной справедливости". В Петербурге и Москве были организованы также Нижний и Верхний надворные суды, которые разбирали дела лиц, приезжавших в столицы по делам службы и прочим своим занятиям. Высшим судебн Задача Помещик М., имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество завещал старшему сыну, а младшему выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своем иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследование движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.?

Литература

1. История государства и права СССР. Сборник документов. Ч. 1, 2. М., 1968. 2. Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 1990. 3. Российское законодательство X-XX вв. Т. 1-9. М., 1984-1991. 4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов - на - Дону, 1995. 5. Исаев И.А. История государства и права России. Учебное пособие. М., 1995.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте