УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗначение норм других отраслей права для правильной квалификации преступления 46аа
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Состав преступления и нормы уголовного закона, используемых при квалификации преступлений 3 2. Значение норм других отраслей права для правильной квалификации преступления 12 Задача 1 15 Задача 2 18 Список литературы 21

Введение

Определение преступления (как законодательное, так и доктринальное) указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности возможных преступных деяний нельзя отграничить одно преступление, например кражу, от другого преступления, допустим убийства. Нельзя потому, что и первое, и второе преступление в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или дезертирство, и существует особое понятие состава преступления. Представляется, что прежде чем определить понятие состава преступления, следует выяснить, что из себя представляет состав вообще. Словарь русского языка рассматривает его как структурность частей и предметов, образующих какое либо сложное целое. Задача 1 Башкатов, Котомахин, Боронтов, Шмелев и Долгих вступили в преступный сговор о совершении кражи из квартиры Козловой. С этой целью они на автомобиле ВАЗ 2108, управляемом Башкатовым, приехали к дому, в котором находилась данная квартира. По заранее достигнутой договоренности Башкатов остался в машине у детского сада за магазином ожидать соучастников, чтобы затем перевезти похищенное имущество. Боронтов, Шмелев, Долгих зашли в подъезд дома. Котомахин у подъезда наблюдал за обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Шмелев с этой же целью поднялся на лестничную площадку пятого этажа. Боронтов и Долгих заранее приготовленной металлической пластиной взломали дверь квартиры, расположенной на 4-м этаже, проникли в нее, сложили вещи в принесенные сумки. Затем Котомахин и Шмелев помогли Боронтову и Долгих вынести похищенное имущество - всего на сумму 28 960 руб. Задача 2 Вечером в доме культуры "Юность" Романченко встретил Воронцова с которым находился в неприязненных отношениях. Между ними произошла очередная ссора, во время которой Романченко ударил Воронцова складным ножом в живот, но потерпевший этого удара не почувствовал и они разошлись. Примерно через полчаса в фойе Романченко подошел к Воронцову, и между ними произошла ссора. Воронцов первым толкнул Романченко, а последний на это дважды ударил потерпевшего ножом в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью. Дайте юридический анализ поведения Романченко. Решение

Литература

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2001. 4. Российское уголовное право. Особенная часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. М.,2004. 5. Словарь русского языка /под ред. А.П, Евлинвой, - т.IV, -М, - 1984, 6. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право/ - 1996, - №7 7. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве, - М
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте