УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПризнаки банкротства. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Арбитражный управляющий г5844
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Введение................................3 1. Признаки банкротства. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Арбитражный управляющий.............4 2. Меры по обеспечению требований кредиторов. Состав судебных расходов по делу о банкротстве и их распределение.................6 3. Основания возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве. Лица, имеющие право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Принятие заявления о признании должника банкротом, основания отказа в принятии заявления и возвращения заявления. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству. Срок рассмотрения дела о банкротстве.......7 4. Полномочия арбитражного суда. Решения арбитражного суда по делам о банкротстве. Рассмотрение заявлений арбитражных управляющих и жалоб кредиторов.............................9 5. Процедуры банкротства. Задачи арбитражного суда при введении различных процедур банкротства. Особенности рассмотрения дел о банкротстве градообразующих, кредитных организаций, ликвидируемого и отсутствующего должника.............................10 Заключение.............................12 Задачи задания.............................13 Задача задание 1...........................13 Задача задание 2...........................15 Задача задание 3...........................17 Задача задание 4...........................19 Задача задание 5...........................20 Список использованной литературы....................21

Введение

Дела о банкротстве рассматриваются в арбитражных судах независимо от того, является кредитор-заявитель юридическим или физическим лицом, а также от того, является ли должник организацией, указанной в п. 2 ст. 1 Закона, или гражданином - индивидуальным предпринимателем. Наличия признаков банкротства еще не достаточно для возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде. Для этого необходимо, чтобы размер требований к должнику превышал определенную сумму. Можно сказать, что этот размер в данном случае является условием, необходимым для возбуждения дела о банкротстве. Право требования суммы в указанном размере может принадлежать как одному кредитору по одному или нескольким различным обязательствам, так и нескольким кредиторам в совокупности. В последнем случае требования кредиторов должны быть объединены в рамках одного заявления о признании данного должника банкротом. Арбитражный суд не вправе по своему усмотрению объединить несколько заявлений кредитов в одно с целью возбуждения производства по делу о банкротстве в случае, если размер требований по каждому из них меньше установленного размера. При решении вопроса о возбуждении дела о банкротстве должника-гражданина норму п. 1 ст. 3 Закона, в которой установлены признаки банкротства, следует применять с учетом п. 2 ст. 33 Закона, в котором определено, что возбуждение производства по делу о банкротстве для данной категории должников возможно при установлении лишь внешнего признака банкротства (наличие трехмесячной просрочки исполнения обязательств). Для отдельных категорий должников установлены иные условия для возбуждения производства по делу о банкротстве. Кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд только с требованиями, считающимися подтвержденными в соответствии с Законом. Задача задание 3 Кредитор обратился с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд заявление принял и назначил заседание. После этого кредитор обратился с заявлением об отказе от своих требований. Арбитражный суд тем не менее начал рассмотрение дела по существу, мотивируя это тем, что необходимо проверить наличие у должника задолженности перед другими кредиторами. Были ли у арбитражного суда основания для рассмотрения дела по существу? Вариант. Кредитор обратился с заявлением о возвращении заявления о признании должника банкротом до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству. Задача задание 4 При рассмотрении 16 июня 2003 г. дела о банкротстве должника по кредитному договору, принятого по заявлению кредитора - коммерческого банка, должник представил дополнительное соглашение с кредитором, в соответствии с которым срок возврата кредита был продлен с 4 января 2003 г. до 4 мая 2003 года. Имеются ли в данном случае основания для отказа в признании должника банкротом? Задача задание 5 Комитет кредиторов представил арбитражному суду в качестве кандидатуры заместителя внешнего управляющего, согласованной с внешним управляющим, бывшего руководителя должника - юридического лица, в отношении которого введено внешнее управление. Вправе ли арбитражный суд утвердить данное лицо заместителем внешнего управляющего, если этот гражданин был отстранен от должности директора с момента введения внешнего управления?

Литература

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 18 июля 2006 г.). 3. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (журнальный вариант) (М.В.Телюкина, "Законодательство и экономика", N 12, декабрь 2005 г.). 4. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. Залесского В.В.) - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2003 г. 5. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. Научно-практическое издание. - М., Экзамен, 2003 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте