УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПОЛИТИКА ДВИЖЕНИЯ НАТО НА ВОСТОК (вариант дипломной работы) ( Дипломная работа, 72 стр. )
ПредметМеждународные отношения
Тип работыдиплом
Объем работы72
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. НАТО КАК ИНСТРУМЕНТ АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ 6 1.1 Изменение мировой геополитической обстановки в 90-х гг. 6 1.2 Концепция "Нового Атлантизма" как основа движения НАТО на Восток 18 1.3 Причины стремления НАТО на восток 28 2. ПОЛИТИКА ДВИЖЕНИЯ НАТО НА ВОСТОК 38 2.1 Политика руководства Североатлантического альянса 38 2.2 Направления и тактика движения НАТО на восток 39 3. ПОСЛЕДСТВИЯ ДВИЖЕНИЯ НАТО НА ВОСТОК ДЛЯ РОССИИ 46 3.1 Взгляд изнутри 46 3.2 Позиция России в отношении движения НАТО на восток. Сценарии последствий 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70

Введение

В условиях глобализации наглядно проявляются центростремительные тенденции, растущее стремление к экономической и политической интеграции. Отношение США и Европейского Союза можно рассматривать как партнерство с определенными чертами, присущими интеграции. Трансатлантическое партнерство имеет характеристики, свойственные интеграции: общее историческое и культурное наследие, разделяемые ценности (демократия, права человека, рыночная экономика), высокая степень экономических и торговых связей, сотрудничество в области безопасности. Но сегодня НАТО уже недостаточно сотрудничества с ЕС, Альянс стремится распространить свое влияние как можно глубже в Евразию. Расширение НАТО таит в себе реальную опасность расползания конфликтообразующей основы в Европе и появления ранее не прогнозируемых противоречий. Различия между "старыми" членами НАТО в новых условиях могут породить соперничество, в том числе и за патронаж над "новичками". Данный процесс неизбежно выльется в скрытое и явное создание в рамках НАТО "микроблоков", новых центров сил. Ситуация осложнится и в силу того, что расширение НАТО неизбежно приведет к рождению своеобразной империи, с существованием которой многие страны мира вряд ли согласятся. Признаки многополюсности - рост интеграции Западной Европы, снижение зависимости союзников США от американского "ядерного зонтика", возрастание степени независимости Китая. Вместе с тем приближение военной инфраструктуры НАТО к территории России осложнило геополитическую обстановку. Академик Е. Примаков предупреждает, что место старых фронтов противостояния могут занять новые разделительные линии. Важнейшими условиями продвижения к новому миропорядку являются освобождение от менталитета "ведущих" и "ведомых"; демократизация международных экономически

Литература

1. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (1957 г.). 2. Договор о Европейском Союзе (1992 г.) и Протоколы, Декларации и Соглашения к нему прилагающиеся (Маастрихтский договор). 3. Сlinton W. J. Executive Order 13088. 9 June 1998. Blocking Property of the Governments of the FRY, the Republic of Serbia and the Republic of Montenegro, and Prohibiting New Investment in the Republic of Serbia in Response to the Situation in Kosovo // Federal Register. - 1998. - Vol. 63. - # 113. - 12 June. - Р. 32109. 4. Declaration on a transformed North Atlantic Alliance issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council (''The London Declaration'') London, 6 July 1990, Article 1. 5. Strategic assessment 1995. US security challenges in transition. Washington Institute for National Strategic Studies, 1995. 6. The London Declaration, London, 6 July 1990, Article 15. 7. President Clinton's Letter to Senate Majority Leader T. Lott, 6 Oct. 1998 // Congressional Record. - 1998. - 8 Oct. - Р. S11899. 8. Sen. J. Biden on the Situation in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 14 Oct. - Р. S12487. 9. Sen. McConnell on Catastrophe in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 24 Sept. - P. S10902; President Clinton's Letter to Senate Majority Leader Trent, 6 Oct. 1998 // Ibid. - 1998. - 8 Oct. - P. S11899. Литература 10. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина; Под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 11. Василенко И. Геополитика. Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, - 2001 12. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001. 13. Глобализация и моделирование социальной динамики. - М.: Институт социальных наук, 2001. 14. Дугин А. Э. Основы геополитики - М.: Мысль, 2002. 15. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: Арктогея, 1997. 16. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 2000. 17. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация М.; 2000.- 300с. 18. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. 19. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика - М.: ЮНИТИ, 2002. 20. Международное право. Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М., 1998. 21. Международные валютно - кредитные и финансовые отношения. Красавина Л.Н., Алибеков Т.И., Былиняк С.А. и другие. - М., Финансы и статистика, 2000 г. 22. Международные экономические отношения: учебное пособие для заочно - вечерних форм обучения / Составитель И.А. Филлипова - Ульяновск: УлГТУ, 2001, 124с. 23. Медведко Л. И. Геополитика: новая модель мира. - М.: ЮНИТИ, 2002. 24. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М., 1999. 25. Паршев А. Почему Америка наступает? . - М.: Издательство Астрель, 2000. 26. Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. - М. - 1993. 27. Рейд Т.Р. Соединенные Штаты Европы: новая сверхдержава и конец американского превосходства. - М: Пингвин пресс, 2004. 28. Серебрянников В. В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997. - С. 87. 29. Современные международные отношения. / Под ред. Торкунова А.В.. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. 30. Тодд И. После империи. Очерк распада американской системы. 2002. 31. Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. - М., Алгоритм., 2001 г. 32. Уткин А.И. Американская империя. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 736 с. 33. Уткин А.И. "Россия и современный мировой порядок". Конспект лекций. - М., 2005. 34. Фостер У.Э. Очерк политической истории Америки. - М. - 1993. 35. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. - М., 2000. 36. "Foreighn Affairs", November/December 1999, p.16. 37. "Foreign Policy", Spring 1999. 38. Grabowsky A. Staatserkenntnis durch raumiiches Denken, "Politik als Wissenschaft", Festschrif zum 10-jahrigen Bestehen der Hochschule fur Politik. - В.- 1990. 39. Huntington S. The Lonely Superpower ("Foreign Affairs", March/April 1999). 40. Kagan R. and Kristol W. The Present Danger ("The National Interest", Spring 2000). Периодические издания 41. Амиров А. Страны АСЕАН - реальные пути выхода из кризиса // МЭиМО. 1999. №5. 42. Бжезинский ЗБ. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. № 1. 43. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // МЭиМО. 1998. №10. 44. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. №10. 45. Калмыков М. Советник Шарля де Голля: России необходимо обрести свое место в международной политике // Вести Европы (ИТАР-ТАСС). 21.09.1995. С.7 46. Лейк Э. Концепция международной политики США// http://www.gov.int/con.htm 47. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. - 2002. - № 2. 48. Примаков Е. М. На горизонте - многополюсный мир // Международная жизнь.1996. №4. 49. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. № 2. 50. Amb. Hill Meets with Media Representatives in Montenegro // USIS Washington File. - 1998. - 20 Oct. 51. Holbrook R. America, a European power // Foreign affairs. 1995. New York: Basic Books, 1990. - XXII. 52. Mandelbaum M. The Inadequacy of American Power ("Foreign Affairs", September/October 2002). 53. Prepared Statement by James R. Hopper, Director, the Balkan Institute, Wash., D.C // The Crisis in Kosovo... - Р. 22 54. Rice С. Promoting the National Interest ("Foreign Affairs", Jan/Feb 2000). Электронные ресурсы 55. Максименко В.И. (старший научный Института востоковедения РАН). Битва против евразии: сто лет американской геостратегии в старом свете // http://www.dogryyol.com/print.php?article=327 --> 06.04.2001 56. http://www.ua-pravda.com/articles/forecast/1322.php?mode=printable --> 57. Глобальная НАТО ("Россия в глобальной политике", Россия) Айво Даалдер, Джеймс Голдгайер, 01 ноября 2006 // http://www.inosmi.ru/translation/230827.html --> 58. Расширение НАТО на Восток неоправданно и контрпродуктивно 27.11.2006 // http://www.antinato.info/news/135124219?user_session=61c0bbb&page=17&user_session=61c0bbb -->= 59. Страна.ру от 4.03.2004 г. // http://www.kaliningrad.ru/news/politics/k3398.html --> 60. Александр Туманов http://www.ua-pravda.com/
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте