СодержаниеВведение 2
Глава 1. Понятие и элементы договора дарения 5
1.1. История возникновения и развития договора дарения 5
1.2. Понятие и признаки договора дарения 18
1.3. Субъекты договора дарения 31
1.4. Форма и порядок заключения договора дарения 40
Глава 2. Содержание договора дарения 44
2.1. Существенные условия сделки дарения 44
2.2. Права и обязанности дарителя 52
2.3. Права и обязанности одаряемого 54
Глава 3. Ответственность по договору дарения и отмена дарения 57
3.1. Ответственность по договору дарения 57
3.2. Отмена дарения 61
3.3. Недействительность договора дарения 66
3.4. Соотношение договора дарения и прощения долга - сравнительный анализ 69
Заключение 84
Список использованной литературы 89
Приложение 1. 93
Приложение 2. 95
Приложение 3. 97
Приложение 4. 98ВведениеВ отличие от возмездного договора, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, безвозмездным признается договор, согласно которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
Гражданское право регулирует, главным образом, эквивалентно - возмездные имущественные отношения, что и предопределило место безвозмездных обязательств в системе гражданских договоров.
В п. 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция возмездности гражданско - правового договора, т.е. презюмируется, что договор признается возмездным, независимо от того, содержится ли в нем условие возмездности.
Исключение из правила о возмездности должно быть прямо предусмотрено законом, иным правовым актом либо вытекать из существа и содержания договора. Так, ст. 572 ГК называет безвозмездность как признак договора дарения.
Преобладание в гражданском обороте страны эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования и развития всевозможных безвозмездных имущественных связей.
Наличие в системе гражданско - правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо. В этом и заключается особый интерес и актуальность данной темы.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)//Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)//Собрание законодательства РФ. № 5, 29.01.1996. ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5. Федеральный закон №54-ФЗ от 26 мая 1996 г. "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 27.05.1996, № 22, ст. 2591.
6. Федеральный закон № 135-ФЗ от 11 августа 1995 г. "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"//Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3340.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, № 5, 1997.
8. Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
9. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Т. III. СПб., 1901 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004
10. Анциферов О. Свои люди - сочтемся?//Бизнес-адвокат, №4, 2003. с. 5-6.
11. Бару М. И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве. Автореф: докт. дисс. М.: 1957 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004
12. Бару М. И. Понятие и содержание возмездности и безвозмездности в советском гражданском праве: Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 13. Харьков, 1959 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (Книга 2). М.: Статут, 2002.
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1). М.: Статут, 2001.
15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Норма. 1997.
16. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М.: БЕК, 1997.
17. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/под ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 2002.
18. Гражданское право: Учебник/под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II., М.: Проспект, 1997.
19. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2./Под ред. Е. А. Суханова. М., БЕК, 1993.
20. Гражданское право: Учебник Ч. I./под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.
21. Гражданское уложение: Проект Высочайше утвержденной Редакционной комиссии по составлению гражданского уложения. Книга пятая. Обязательства. Т. I. Ст. 1-276 с объяснениями. СПб., 1899 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004
22. Груздев В.В. Истечение срока действия договора//Право и экономика, № 4, 2001. с. 15-17.
23. Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве//Право и экономика, № 1, 2001. с. 35-36.
24. Денисов С. Договор дарения с участием юридических лиц//Бизнес-адвокат, № 6, 1997. с. 3-4.
25. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.
26. Кабалкин А. Договор дарения//Российская юстиция. № 8. 1997. с. 21-23.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (Часть вторая)/под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М - НОРМА, 1997.
28. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно - предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР. 1996.
29. Малеина М.Н. О договоре дарения// Правоведение. 1998. № 4. С. 129 -132.
30. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы//Современное право, № 9, 2001. с. 21.
31. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По изд. 1902. Ч. 1. М.: Статут, 1997.
32. Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. М.: Госюриздат, 1954.
33. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. Второе издание, с переменами и дополнениями. СПб., 1873.
34. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. II. СПб., 1896 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004
35. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, Нева, 1999.
36. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Норма. 1998.
37. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., БЕК, 1996.
38. Романец Ю.В. Безвозмездные договоры в Гражданском кодексе Российской Федерации//Право и экономика, № 11, 1998. с. 47-50.
39. Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон//Право и экономика, № 7, 1999. с. 27-28.
40. Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора//Вестник ВАС РФ, № 7, 2002. с. 21-22.
41. Умов В.А. Дарение, его понятие, характерные черты и место в системе права. М.: Юридическая литература, 1976.
42. Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация//Хозяйство и право, № 2, 1998. с. 47-51.
43. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по 6-му изданию 1907 г.) М.: Спарк, 1995.
44. Шилохвост О. Ю. О прекращении обязательств прощением долга // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова/под ред. А.Л. Маковского. М.: Международный центр финансово - экономического развития, 1998.
45. Эрделевский А. Заблуждение относительно природы сделки//Бизнес-адвокат, № 19, 2001. С. 10-12.
46. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения//Российская юстиция, № 3, 2000. с. 42-43.
47. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих!//Бизнес-адвокат, № 21, 2000. с. 10-13.
|
|
