УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНациональное богатство, экономический потенциал и производительные силы - содержание понятий на конкретных примерах стран и регионов
ПредметМировая экономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
1500 ₽

Содержание

и структура экономического потенциала 9
1.3. Производственный потенциал стран и регионов 12
Глава 2. Национальное богатство, экономический потенциал и производительные силы США и Европейского союза 14
2.1. Тенденции экономического развития Соединенных Штатов Америки 14
2.2. Национальное богатство и экономический потенциал стран Европейского союза 18
Глава 3. Национальное богатство, экономический потенциал и производительные силы Японии и России 21
3.1. Экономический потенциал и производительные силы Японии 21
3.2. Национальное богатство, экономический потенциал и производительные силы России 23
Заключение 28
Список литературы 32 Список литературы

Введение

Введение
«Национальное богатство, экономический потенциал и производитель-ные силы – содержание понятий на конкретных примерах стран и регионов» – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что важность сбережения ре-сурсов в странах и регионах, с течением времени будет только возрастать, и это связано с тем, что социально-экономическая деятельность вызывает не-обходимость наращивания ресурсопотребления. Рост ресурсопотребления не может рассматриваться без скрупулезного внимания к бережливому, макси-мально эффективному использованию ресурсов (национальное богатство, экономический потенциал, производительные силы).
Другая причина связана с господствовавшим долгие годы в обществен-ном сознании мнении о дешевизне и неисчерпаемости ресурсов, с отсутстви-ем действенных экономических стимулов к их бережливому использованию. В последние годы происходит понимание этого опасного заблуждения, одна-ко, как всякий процесс, требующий кардинального изменения общественной психологии, отказа от принятых стереотипов, он идет медленно и мучитель-но.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы и приложения. Название глав отображает их содержание.
По данным за первый квартал 2006 года основными движущими сила-ми развития мировой экономики оставались США и Китай. Япония и страны Еврозоны росли медленными темпами (в первом квартале 2006 г. соответст-венно 1,5 и 1,3%).
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сни-зила прогноз по экономическому росту 30 ведущих стран на 2006 г. с 2,9 до 2,6% (в 2005 г. - 3,4%) под влиянием растущих издержек энергоносителей и замедления экономического роста в Еврозоне.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах сле-дующих авторов: Андреева А.В., Бутова В.И., Игнатьева В.Г., Гутман Г., Мироедова А., Федина С., Китинг М., Кремлева Н.Д., Ланцова В.А., Бабки-ной Л.Н., Песецкой Е.В. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – национальное богатство, экономический потен-циал и производительные силы стран и регионов мира.
Предмет исследования – национальное богатство, экономический по-тенциал и производительные силы США, Европейского союза, Японии и России.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть национальное богатство, экономический по-тенциал и производительные силы – содержание понятий на конкретных примерах стран и регионов
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать экономический потенциал в механизме функционирова-ния хозяйственных систем.
2.На основании анализа изучения проблемы, систематизировать знания о национальном богатстве, экономическом потенциале и производительных силах США и Европейского союза.
3.Рассмотреть сущность и специфику национального богатства, эконо-мического потенциала и производительных сил Японии и России
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литера-туре, научные подходы к данной проблеме.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обоб-щении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наи-большей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования: абстрагирова-ние, анализ, синтез и дедукция.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы и приложения. Название глав отображает их содержание.
Глава 1. Экономический потенциал в механизме функционирования хо-зяйственных систем
1.1. Факторы и условия экономического роста ресурсов стран и регионов
На основе исследования теоретико-методологических подходов и прак-тики мирового хозяйствования нами выделены в качестве факторов экономи-ческого роста национальной экономики следующие:
• интенсификация использования человеческого капитала и науч-но-технических ресурсов – наращивание инновационного и ин-теллектуального потенциалов за счет совершенствования меха-низмов управления науки и образования;
• повышение эффективности использования и наращивания суще-ствующего ресурсного потенциала за счет механизмов управле-ния внутриотраслевыми и межотраслевыми структурными сдви-гами;
• приращение капитала (приращение и формирование новых ры-ночных сил) за счет механизмов управления процессами функ-ционирования рыночной инфраструктуры (банковского, страхо-вого и фондового рынков).
Перечень факторов экономического роста, позволяющих формировать необходимый потенциал региональных ресурсов (социально-экономический потенциал), по нашему мнению, может базироваться на модели «националь-ного ромба» М. Портера по четырем направлениям (параметры факторов, ус-ловия спроса, родственные и поддерживающие отрасли, стратегия предпри-ятий) и учитывать оптимальное соотношение между имеющимися произво-дительными и рыночными силами . Вместе с тем исследование практики ми-рового хозяйствования и повышение значимости инновационных факторов экономического роста вызывает необходимость разграничения факторов экономического роста:
• на факторы, позволяющие формировать необходимый потенциал региональных ресурсов, обеспечивающих пороговое значение уровня конкурентоспособности региона;
• факторы, позволяющие наращивать потенциал инновационной конкурентоспособности и потенциал региональных ресурсов со скоростью, обеспечивающей экономический рост ВРП и показа-телей качества жизни населения региона на уровне мировых зна-чений .
На основе вышеприведенного разграничения факторов можно разгра-ничить и условия, обеспечивающие рост потенциала инновационной конку-рентоспособности региона, на необходимые и достаточные .
Необходимые условия экономического роста региона – это условия поддержания уровня конкурентоспособности выше пороговых значений, на-правленных на создание производств с высокой добавленной стоимостью на основе интенсификации и оптимизации использования существующих фак-торов производства (внутренних и внешних рынков) за счет внутриотрасле-вых и межотраслевых факторов роста. Необходимые условия поддержания уровня конкурентоспособности за счет внутриотраслевых факторов роста предусматривают:
• условия возможности углубления специализации перерабаты-вающих отраслей на выполнении ограниченного набора произ-водственных операций (функций) в рамках международной спе-циализации мировых товарных «цепочек»;
• условия размещения специализированных производственных операций (функций) перерабатывающих отраслей в мировой (межрегиональной) производственной сети на основе оценки ог-раничений и возможностей (стран, регионов), оптимизации и снижения издержек производства за счет использования более дешевых факторов или больших объемов производства;
• условия возможности углубления продуктовой специализации для наиболее полного удовлетворения требований индивидуали-зированного спроса на основе активизации использования внут-риотраслевого инновационного потенциала (инновации в области конструирования и производства продукции высокого качества с низкими издержками) и интенсификации использования накоп-ленного внутриотраслевого передового опыта (инновации в об-ласти продвижения и сбыта продукции, работы с клиентами) .
Необходимые условия поддержания уровня конкурентоспособности за счет межотраслевых факторов роста предусматривают:
• условия увеличения количества производственных структур, обеспечивающих комплексную и глубокую переработку природ-но-сырьевых ресурсов в виде территориально-отраслевых техно-логических кластеров;
• условия снижения «входных барьеров» для базовых товаров при переходе в отрасли, имеющие неиспользованные (либо дешевые) ресурсы, для расширения сфер применения инновационных про-дуктов (товар, технология, услуги).
Необходимые условия роста конкурентоспособности базируются на возможностях оптимального соотношения механизмов управления субъектов хозяйствования и государственной власти при ведущей роли субъекта хозяй-ствования.
Достаточные условия роста конкурентоспособности региона – это ус-ловия наращивания потенциала инновационной конкурентоспособности со скоростью, обеспечивающей экономический рост ВРП и показателей качест-ва жизни на уровне мировых значений .
В условиях глобализации конкурентными преимуществами обладают те государства (регионы, отрасли, предприятия), которые имеют в составе своего научно-технического потенциала все стадии инновационного цикла как гарантию появления собственных конкурентоспособных идей и разрабо-ток, позволяющих производить инновационные продукты .

Литература

:
1. Анализ экономических изменений в РФ, связанных с присоединением к ВТО, и разработка рекомендаций по снижению отрицательных послед-ствий и использованию новых возможностей на региональном рынке / Краснояр. гос. техн. ун-т; рук. З. А. Васильева, Т. П. Лихачева. 0Ц02568; № тр800610513; № 645622. – Красноярск, 2003. – 194 с.
2. Андреев А.В. Основы региональной экономики: учебное пособие / А.В. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. — М.: КНОРУС, 2007. — 336 с.
3. Бутов В.И., Игнатьев В.Г. Основы региональной экономики. – М.: Эко-номика, 2000.
4. Герасимов Б.И., Гурова Л.Г., Дробышева В.В., Золотухина В.М. Мак-роэкономическая региональная статистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 112 с.
5. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. – СПб., 2003.
6. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 495 с.
7. Гутман Г., Мироедов А., Федин С. Экономика США: проблемы и пер-спективы / Учебное пособие. – Владимир, 2006. – 268 с.
8. Дорогов Н.И. Стратегические направления региональной политики. – Иваново: ИГТА, 2000.
9. Замятин Д.Н. Япония в современной экономике: проблемы формирова-ния географических образов трансграничных регионов в XXI в. // Вос-ток. 2005. № 1.
10. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова // МЭиМО. – 2005. – № 7. – С. 32–33.
11. Инвестиционный потенциал российских регионов// Эксперт. 2001. № 41. С. 110-118
12. Кириченко, Э. Основы инновационного лидерства США / Э. Киричен-ко // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 7. – С. 45–47.
13. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. 2003. № 6
14. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения// Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 18-23.
15. Кузнецов, Е. В. Направление развития человеческого потенциала в странах с различным уровнем экономического развития / Е. В. Кузне-цов // Вопросы статистики. – 2003. – № 10. – С. 17–23.
16. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой эко-номике// Вопросы экономики, 2000, № 6, с. 36-49
17. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песецкая Е.В. Потенциал территории: эко-номические, социальные и экологические аспекты. – СПб.: УРСС, 2004.
18. Пискулов, Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств / Д. Пискулов // Инвестиции в Рос-сии. – 2005. – № 7. – С. 38–48.
19. Региональная экономика России / Учебник. –М.: Финансы и статисти-ка, 2006.
20. Регионы России: Статистический сборник. Т.1, 2. – М.: Госкомстат, 2006.
21. Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблемы «сбере-жения населения» / Н. Римашевская // Российский экономический жур-нал. – 2004. – № 9 – 10. – С. 22–40.
22. Рогов, В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры, усло-вия развития / В. Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004. – № 7. – С. 52–59.
23. Сикацкий В.А. Теоретические вопросы использования экономического потенциала в новых условиях. – СПб: ИСЭП, 2003. – 278 с.
24. Сикацкий В.А. Теоретические вопросы использования экономического потенциала. – М., 2005. – 258 с.
25. Федоренко Н., Симгера В. К оценке эффективности использования на-ционального богатства // Вопросы экономики, 2003 №8, – С. 39-40.
26. Фишер Й. Европа и будущее трансатлантических // Internationale Politik. 2006. № 6.
27. Шевченко, И. В. Конкурентоспособность российской экономики: со-стояние и перспективы / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финан-сы и кредит. – 2004. – № 16. – С. 49–55.
28. Щуков В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффектив-ность его использования / Учебное пособие. Иваново, ИГТА, 2005. – 265 с.
29. Журнал «Золотой Лев» № 67-68, 2007. Издание русской консерватив-ной мысли (www.zlev.ru)
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте