УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ
ПредметЭкономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ 5 1.1. Цели и функции государственного управления экономикой 5 1.2. Органы государственного управления экономикой 8 ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИЯТИЙ 12 2.1. Цели, задачи и методы государственного регулирования экономики 12 2.2. Проблема взаимодействия власти и бизнеса 15 ГЛАВА 3.УПРАВЛЕНИЕГО СУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ 20 3.1. Роль и место государственного сектора в экономике 20 3.2. Особенности управления государственными предприятиями 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29 ПРИЛОЖЕНИЯ 30

Введение

Во всех развитых странах рыночный механизм хозяйствования дополняется инструментами государственного регулирования, соотношение которых зависит от доли государственного сектора, исторических особенностей и традиций, характера решаемых в данное время задач. Специфика проводимых реформ в нашей стране состоит, во-первых, в том, что предпринят переход к многоукладной рыночной экономике; во-вторых, реформы начались с попытки внедрения в короткие сроки либеральной модели рынка, когда государственное регулирование сведено к минимуму, и, в-третьих, формы и методы регулирования во многом не сложились. Хотя в мире в течение XX столетия функции государства в управлении экономикой значительно расширились, особенно в промышленно развитых странах, главные изменения в этой области, имевшие место с 80-х гг., заключаются в разрушении планово-организуемой экономики в Советском Союзе и странах Восточной Европы, финансовом кризисе ряда развитых государств, обеспечении экономического роста в странах Восточной Азии, а также увеличении числа чрезвычайных ситуаций в различных частях мира. В современной России неоправданно свернуты функции государства в формировании рыночных отношений, ослаблен его экономический потенциал. Отмечая несостоятельность "стратегии развития, опирающейся на доминирующую роль государства", специалисты Всемирного банка подчеркивают опасность другой крайности - сведения к минимуму влияния государства. Первое замечание относится уже к прошлому, второе актуально для нашей современной практики реформирования. Ориентация на свертывание экономических функций государства не только снижает потенциальный эффект реформ, но и ведет к прямым народнохозяйственным потерям.

Литература

1. Берг О. Обеспечение эффективности сочетания форм государственного управления // Экономист, 2002, № 11. 2. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист, 1998, № 5. 3. Курс экономики / Под ред. Райзберга Б. А. - М.: ИНФРА-М, 2001. 4. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. - М.: КНОРУС, 2004. 5. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А. Г. и Юданова А. Ю. - М.: КНОРУС, 2002. 6. Мильнер Б. З. Теория организации. - М.: ИНФРА-М, 2003. 7. Модин А. Организационные функции государства в процессе движения к рыночной экономике // Российский экономический журнал, 1993, № 1. 8. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист, 1998, № 10. 9. Основы предпринимательства / Баранников М. М., Воробьев В. А., Кизилов А. Н. и др. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 10. Рогожин С. В. Теория организации. - М.: Экзамен, 2002. 11. Смирнов Э. А. Теория организации. - М.: ИНФРА-М, 2000. 12. Теория государства и права / Под ред. Корельского В. М. и Перевалова В. Д. - М.: Издательство НОРМА, 2000. 13. Управление государственной собственностью / Под ред. Кошкина В. И., Шупыро В. М. - М.: ИНФРА-М, 1997. 14. Экономическая теория / Под ред. Грязновой А. Г., Чечелевой Т. В. - М.: Экзамен, 2003. 15. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте