СодержаниеВведение 3
1. Теоретические аспекты соучастия, подстрекательства и провокации 5
1.1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 5
1.2. Подстрекательство и провокация. Теоретический аспект 15
2. Подстрекательство и провокация: Практический аспект 18
2.1. Подстрекательство и провокация в преступлениях, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 18
2.2 Провокация как метод борьбы с преступностью. 21
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Нормативные акты 33
Специальная литература 34ВведениеДля того, чтобы рассмотреть тему курсовой работы нам требуется проанализировать уголовно-правовые законы, судебные постановления и выяснить, в чем заключается подстрекательство к преступлению и в чем его сходство и различие с провокацией на преступление, кем являются лица соучастники, как данное соучастие способствует совершению преступления организованной преступной группой.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей провокации и подстрекательства к преступлениям и взаимосвязи данных категорий с категорией соучастия.
В настоящее время особую тревогу вызывает увеличение количества групповых преступлений, что свидетельствует о возрастании организующих тенденций преступности, ее проникновения в различные сферы общественных отношений и причинения вреда, способного взорвать хрупкое равновесия в обществе. Борьба с организованной преступностью должна быть поставлена во главу угла деятельности всех ветвей государственной власти и должностных лиц.
Несмотря на то, что подстрекательство относится к одному из видов соучастия в преступлении оно менее других носит групповой характер, что выражается в явно "теневом" участии подстрекателя в совершаемом преступлении и его вину как правило доказать гораздо труднее, чем вину лиц, непосредственно совершающих те или иные преступные деяния.Литература1. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 2000. N 6.
2. Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. - М., Советская энциклопедия, 1975.
3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1990.
4. Быков В.А. Признаки организованной преступной группы.//Законность. № 9, 1998.
5. Викторов И.Д. Уголовное Право. Общая часть - М., Проспект. 2000.
6. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. N 8.
7. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации // Законность. - 1999. - № 11.
8. Зильберштейн Н. Ответственность за дачу взятки при провокации // Вестник советской юстиции. 1925. N 1. // СПС Гарант, 2004
9. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М.: Кросна - лекс, 2000.
10. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. - 2001. - № 8.
11. Криминология. XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000.
12. Кудрявцева В.Н. Российское Уголовное право. Общая часть.//М., "Спарк". 2000.
13. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М.: БЕК, 2001.
14. Лобанова Л. Провокация взятки: некоторые проблемы квалификации и законодательной регламентации // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. Ярославль, 1999.
15. Мастерков А.А. Уголовно - правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владивосток, 2000.
16. Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики // Уголовное право. 2000. N 3.
17. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций // М., 1996.
18. Потемко И.С. Организованная преступность.- М. Текс. 1999.
19. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М.: ЮИ МВД России, 2001.
20. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М., Буквица. 2000.
|
