Содержаниегражданско-правового договора 26
2.1. Существенные условия договора 29
2.2. Обычные условия договора 34
2.3. Случайные условия договора 35
2.4. Толкование договора 35
Заключение 38
Глоссарий 41
Список литературы 43
Приложения
Список литературыВведениеДоговор одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонение от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя – мести. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
В течение определенного времени деликты и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств.
В период расцвета Римского права становилась все более ясной узость двучленной формулы оснований возникновения обязательств, и соответственно Юстинианом, а вслед за ним Гаем была высказана идея о необходимости по крайней мере еще двух групп оснований: квази-деликтов и квази-договоров. Однако и при этих условиях, когда уже определилось четырехчленное деление гражданских обязательств, договор продолжал играть главенствующую роль в их системе. Более того, значение договора все более возрастало. Не случайно одна из высказанных еще в ХIХ веке идея относительно перспектив развития гражданского права состояло в том, что “договор занимает девять десятых действующих кодексов, а когда-нибудь ему будут посвящены в кодексах все статьи от первой до последней”.
В нашей стране в плоть до недавнего времени основная масса договоров- те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота – государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнении работ или оказании услуг. К этому следует добавить жесткую регламентацию основных компонентов того, что именовалось договором поставки.
Наконец, максимальному ограничению значимости договорной модели как таковой способствовала то, что почти все действовавшие в этой области нормы носили абсолютно обязательный характер. Господствовавшие в нашей стране направления развития социалистической экономики на основе административных предписаний оставляло на долю обязательного права не имеющие важного значения задачи регулирования мелких сделок между гражданами.
Тенденция к повышению роли договора стала появляться в последние годы и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны, признания частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализации других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п.1ст.1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг.(в дальнейшем ГК).
Новый ГК провозгласил “свободу договоров” и создал необходимые гарантии для осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров. Уже одно это примерно втрое превосходит набор специальных “договорных” статей в гражданском кодексе 1964г.
Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего нормы, посвященные в его разделе I “общие положения”, а также III “общая часть обязательственного права”. Оба указанных раздела содержат немало норм, которые целиком или, по крайней мере, преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а не редко именно им непосредственно адресованы. Наряду с этим также нормы, имеющие ввиду договоры или, по крайней мере, рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК “Право собственности и другие вещные права”; они, несомненно, составят костяк будущей 3 части ГК (имеются ввиду прежде всего его раздел, посвященный интеллектуальной собственности). Именно в этой связи можно сказать, что практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров.
Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для конкретной перестройки системы гражданского права в целом, а с ней всей той области отношений, которая представляет собой частное право. ГК прямо называет около 30 законов, из которых примерно 20 приходятся на долю актов, посвященных договорам (законы об ипотеки, поставках товаров для государственных нужд, электроснабжении, подряде для государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и кодексы и др.).
Задача работы:
1. Выявить сущность, содержание, основные условия договора.Литература
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Новый юрист, 2007
2. Гражданский кодекс Российской Федерации 2008
3. Комментарий части первой ГК РФ / Под ред. Брагинского М.И. – М.: Право, 2008
Специальная литература
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.,2005
5. Брагинский М.И. “О нормативном регулировании договоров” / Журнал российского права №1 2003.
6. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2002 г № 10
7. Витрянский В.В. Существенные условия договора/ Хозяйство и право №7 2005
8. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник статей Екатеринбург: Ур.ГУ, 2003
9. Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юриспруденция, 2006
10. Гражданское право: В 2-х томах, т.1,2 // под ред. Суханов Е.А. - М.: БЕК, 2002
11. Гришаев С.П. гражданское право: Учебник. – М.: юристъ, 2001
12. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. – М.: Инфра-М, 2003
13. Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 2003
14. Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция. № 6 2002г
15. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 2006
16. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. Учебник. М.: Издательская группа ИНФРА, 2003
17. Мардалиев Р.Т. гражданское право: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008
18. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2005
19. Российская гражданское право // под ред. Крыловой З.Г., Гаврилова Э.П. М.: ЮрИНФОР, 2003
20. Смоленский М.Б. гражданское право: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004
21. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // М., 2006
|
|
