СодержаниеВведение
Глава 1. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по уголовному законодательству дореволюционной России
1.1. Смертная казнь по уголовному законодательству дореволюционной России
1.2. Пожизненное лишение свободы по дореволюционному законодательству России
Глава 2. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по российскому уголовному законодательству
2.1. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по российскому уголовному законодательству 1917-1996гг
2.2. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни по Уголовному кодексу Российской Федерации
Глава 3. Уголовно-правовые и нравственные аспекты смертельной казни и пожизненного лишения свободы. Общественное мнение.
Глава 4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по уголовному зарубежному законодательству
Глава 5. Проблемы отмены смертной казни в Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературыВведениеАктуальность темы исследования. На протяжении лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Масштабы и темпы роста преступности сделали ее одним из факторов, препятствующих осуществлению социальных реформ и порождающих у граждан чувство напряженности, тревоги за свою жизнь и благополучие, снижающих доверие к судам и правоохранительный органам, к проводимой государством уголовной и пенитенциарной политике.
Проводимые в России политические, экономические, социальные и правовые реформы должны быть направлены в первую очередь на защиту жизни человека.
Человеческая жизнь перестала быть высшей ценностью. В результате убийства превратились в обычные преступления, и их количество стало катастрофически расти. Если, например, в 1988 году их было в России немногим более десяти тысяч, то через десять лет их число перешагнуло за тридцать тысяч. Только за один 1999 год в Краснодарском крае было осуждено за убийство 454 человек. По числу убийств, как в абсолютном, так и в относительном исчислении (на 100 тысяч населения), Россия вышла на первое место в мире. Преступность приобрела новые качества: вооруженность, профессионализм, сложные формы сообщества и т.д. Динамику убийств в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия (пьянство, драки, ссоры, месть и т.п.), сколько факторы, которые вытекают из современных криминальных явлений в социально-экономической сфере. Повсеместно отмечается рост убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, в том числе: из корыстных побуждений, сопряженных с разбоем, совершенных группой лиц, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.Литература1. Конституция Российской Федерации.// Комментарий к Конституции Российской Федерации. Изд. 2-е. доп. и перераб. М. 1996.
2. Международные акты о правах человека; Сборник документов. М., 1999.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. С приложением, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей. Краснодар. 1996.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней. Федеральный закон от 20 февраля 1998 г.//Российская юстиция. 1998 г. №7.
5. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М.. 1953.
6. 0 поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №21. Ст. 2468.
7. Распоряжение Президента Российской Федерации. О подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. № 53-рп от 27 февраля 1997 года. // Российская газета. 1997. 4 марта.
8. Распоряжение Президента Российской Федерации. О проведении Всероссийской конференции по проблемам отмены смертной казни. 122-рп от 22 апреля 1999года. // Российская газета. 1999. 27 апреля.
9. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УИК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. // Российская газета. 1999. 10 февраля.
10. 0 судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1 999 г. // Российская газета. 1999. 9 февраля.
11. 0 практике назначения судами уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 18.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.. 1998.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999.
14. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. М., 1997.
15. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Н.Ф, Кузнецовой. М.. 1993.
16. Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы. // Государство и право. 1999. №11.
17. Андреева В.Н. Смертная казнь по уголовному законодательству Турции.// Правоведение. Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Краснодар. 1999.
18. Андреева В.Н. Смертная казнь в зарубежных государствах. Закон и судебная практика. // Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар. 2000.
19. Андреева В.Н. К вопросу пожизненного заключения как альтернативы смертной казни в Канаде. // Правоведение. Сборник научных статей молодых.ученых юридического факультета. Краснодар. 1999.
20. Андреева В.Н. К вопросу о назначении наказания в виде пожизненного уголовного заточения или пожизненного уголовного заключения во Франции.// Правоведение. Сборник статей молодых ученых Краснодара. 1998.
21. Андреева В.Н., Нгуен ЖаХа. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни по Уголовному кодексу Социалистической Республики Вьетнам.//' Правоведение. Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Краснодар. 1999.'
|
