СодержаниеВведение 3
Субъект преступления 5
Понятие субъекта преступления 5
Возраст как признак субъекта преступления 6
Вменяемость и невменяемость 9
Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости 12
Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения 14
Специальный субъект (исполнитель) преступления 15
Личность преступника 17
Понятие личности преступника 17
Основные черты криминологической характеристики личности преступника 24
Классификация и типология преступников 26
Заключение. 33
Список литературы 35ВведениеИзвестно, что любое запрещенное деяние, причиняющее вред личности, обществу или государству и влекущее уголовную ответственность, принято называть преступным деянием, преступлением. При этом, называя содеянное "преступлением", важно не только (а, быть может, и не столько) определить социально-нравственную природу совершенного, сколько то, какие социально-правовые (уголовно-правовые) последствия оно порождает. Действительно, совершенное преступление - факт прошедшего времени, и было бы непозволительно тратить колоссальную человеческую энергию, чтобы дать профессионально верную оценку преступному событию только ради удовлетворения любознательности. Другое дело, если любознательность, вознагражденная найденной истиной, способствует ответу на очень важный вопрос: имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности того, кто это преступное деяние совершил?
Очевидно, что для решения вопроса о наличии или отсутствии в содеянном признаков преступления требуется установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание привлечения к уголовной ответственности лица, это деяние совершившего. В данном случае речь должна идти об обстоятельствах объективного и субъективного характера, которые отражены в соответствующей уголовно-правовой норме как необходимые и достаточные для привлечения виновного к уголовной ответственности.
Можно заключить, что совокупность объективных и субъективных элементов, позволяющих определенное общественно опасное деяние признать соответствующим его описанию в статье уголовного закона, принято называть составом преступления.
Преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава; в этом и кроется его уголовно-правовая природа.Литература1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.). Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российской газете" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. По состоянию на 1 декабря 2000 г.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г.).
4. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
5. Афанасьев К.С. "Словарь юридических терминов", М. 1999 г.
6. Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т. 1. Часть Общая. СПб., 1865.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976.
8. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1996.
9. Герцензон А. А. Понятие преступления. М., 1954.
10. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 1999 г.
11. Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984.
12. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
13. Карпушин М. П., Курлянский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
14. Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Свердловск, 1971.
15. Ковалев М.И. Уголовное право. М. 1997.
16. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.
17. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.
18. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.
19. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
20. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.
21. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
22. Курс советского уголовного права. Т. 2. Преступление. М., 1970.
23. Курский Д. И. Избранные статьи и речи., 1948.
24. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., 1968.
25. Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов. 1998 г.
26. Новое уголовное право России. Особенная часть. М. 1996.
27. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.
28. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М. 2000.
29. Советское уголовное право. Общая часть. Вып. 1. Киев, 1955.
30. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863.
31. Уголовное право. Часть Общая. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1991.
|
|
