СодержаниеВведение 3
Виды следственных экспериментов 7
Участники следственного эксперимента 10
Подготовка к проведению следственного эксперимента 13
Тактика проведения следственного эксперимента 17
Фиксация хода и результатов следственного эксперимента 24
Заключение 27
Список использованной литературы 30ВведениеСледственный эксперимент является самостоятельным (ст. 183 УПК РСФСР) следственным действием. Само название - эксперимент - свидетельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий. Они могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свидетеля, потерпевшего и т.п.). Эксперимент может проводиться для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т.д. Например, требуется установить, мог ли свидетель увидеть и опознать человека при свете дульного пламени, когда этот человек стрелял ночью из охотничьего ружья. Или: мог ли водитель, находясь на своем месте в кабине транспортного средства, увидеть возникшее препятствие на определенном расстоянии от него; мог ли свидетель слышать разговор, происходивший в соседней комнате; мог ли преступник самостоятельно изготовить фальшивый денежный знак; можно ли было вынести похищенный телевизор через пролом в стене, и т.п.
Во всех подобных случаях проводятся опытные действия - воссоздание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, которые имели место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуществляться, от возможностей реконструирования этой обстановки.
Проведение следственного эксперимента не должно создавать опасность для жизни и здоровья его участников и иных лиц, находящихся в данном месте.
Эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб, создавать опасные последствия. И, наконец, эксперимент, т.е. входящие в него опытные действия, не должны унижать честь и достоинство граждан. Так, для проверки возможности совершения изнасилования в кабине "КамАЗа" следователь предложил потерпевшей лечь на сиденье и принять позу, в которой она находилась в момент насилия. Подобные указания следователя и их реализация несомненно были связаны (если бы потерпевшая не отказалась их выполнять) с унижением чести и достоинства человека.Литература1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х тт. М., 1997.
2. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
3. Белкин Р.С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений. М., 1995.
4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.
5. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1977.
6. Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. Волгоград, 1988.
7. Кузнецов М.К. Справочник следователя. М., 1990.
8. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
9. Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. М., 1992.
|
