СодержаниеВведение 3
Место России в современной мировой экономике 5
Приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества 7
Заключение 11
Список литературы 13
Список литературыВведениеВведение
«Россия в мировой экономике» – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема работы актуальна потому, что дальнейшая интеграция России в важнейшие институты современного мира зависит прежде всего от успешности ее внутренних преобразований. В то же время очевидная необходимость интеграции в мировые пространства — это дополнительный стимул и ускоритель трансформации страны. Поскольку локомотивом трансформации является именно экономическое развитие, интеграция в мировую экономику, мировые и региональные экономические институты приобретает безусловный приоритет. Открытие российской экономики, в том числе посредством создания специальных экономических зон, вступление в ВТО и последующая долгосрочная цель членства в ОЭСР
Пути и инструментарий дальнейшей интеграции являются важнейшими вехами как развития страны в целом, так и ее «позиционирования» в мире.
Открытие экономики и начало движения к рынку в российских условиях изначально были исключительно политическими решениями. В начале XXI в. политическая интеграция России в структуры международного общества реализуется главным образом на путях развития партнерских отношений — институционализированного диалога и структурированного сотрудничества, но без непосредственного вхождения России в состав какого-либо регионального «центра силы» или жесткого военно-политического союза. В этой связи важнейшей долгосрочной целью является реализация — например, к 2025 г. — соглашения о формировании четырех общих пространств с Европейским союзом.
Ближайшей целью политической интеграции является вхождение России в зону «стабильного мира», внутри которой конфликты и противоречия гарантированно разрешаются без применения военной силы. Достижение этой цели одновременно означало бы вступление России в стабильно-доверительные отношения с ведущими государствами, полное преодоление наследия прошлой конфронтации. В дальнейшем по мере формирования системы коллективного мироуправления Россия становилась бы важным участником такой системы.
Политическая интеграция, однако, невозможна без преодоления ценностного разрыва, который хотя и не является, как в советские времена, непреодолимым, тем не менее ощущается остро. Поскольку нынешний разрыв в ценностях между Россией и Западом носит исторический, т. е. временной характер, он может стать временным явлением — при условии быстрого социального развития в результате распространения капитализма вширь и вглубь.
Цель данной работы – охарактеризовать роль и место России в современной мировой экономике. Согласно поставленной цели, в работе сформированы и исследованы следующие задачи:
Рассмотрения понятия внешней торговли в мировом аспекте;
Проанализировать приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества;
Охарактеризовать современное состояние России в мировой экономике.
Разработкой данной темы работы «Россия в мировой экономике» занимаются как отечественные так и зарубежные ученые. Особенно хотелось бы отметить работы Брич А., Субботиной Т., Орешкина В., Барковский А.Н. и др.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух пунктов, заключения и списка использованной литературы.
Место России в современной мировой экономике
В новом веке Россия вышла на более высокие, чем в развитых странах, темпы эко¬номического роста. Опыт последних лет по¬казывает, что при сохранении нынешней мо¬дели развития она уже в начале второго де¬сятилетия вполне может решить поставлен¬ную Президентом России задачу удвоения ВВП. Однако при таком сценарии страна бу¬дет по-прежнему двигаться по т.н. «нижнему пути» к конкурентоспособности . Он характе¬рен тем, что в качестве средства конкурент¬ной борьбы на мировых рынках странами ис¬пользуется главным образом снижение из¬держек производства и внутренних цен на промышленную продукцию, в том числе за счет привлечения иностранных инвесторов с помощью предоставления в их распоряжение как можно более дешевых трудовых и при¬родных ресурсов . Между тем, многие страны догоняющего развития продвигаются к кон¬курентоспособности и экономическому рос¬ту по «верхнему пути», непременными атри¬бутами которого являются ускоренное осво¬ение новейших мировых знаний и техноло¬гий, развитие собственных НИОКР и инно¬вационного производства.
Российское правительство, которое поставило своей задачей модернизацию и диверсификацию экономики, предпринимает меры для того, чтобы началось движение по второму пути. С этой целью реформиру¬ются национальная инновационная система и академическая наука, началось формирова¬ние особых экономических зон, в том числе технико-внедренческих, созданы инвестици¬онный и венчурный фонды и т.д. По расчетам правительства, реализация программы по¬зволит отраслям промышленности, выпуска¬ющим инвестиционную и конечную продук¬цию, развиваться опережающими темпами. Их доля в объеме производства увеличится с 33% в 2005 г. до 43-46% в 2015 году. Доля отраслей, производящих сырье и материалы, снизится соответственно с 32% до 29-31%. Ожидается, что такие сдвиги создадут пред¬посылки для диверсификации отечественно¬го экспорта, основными направлениями ко¬торой должны стать развитие экспорта услуг, продукции оборонных отраслей и сельского хозяйства . Примечательно, что в программе нет упоминаний о необходимости опережаю¬щего роста экспорта продукции машиностро¬ения и готовой продукции.
Между тем, некоторые зарубежные и российские исследователи, оценивая перс¬пективы участия России в МРТ и основыва¬ясь на впечатляющей динамике количествен¬ных характеристик российской внешней тор¬говли, утверждают, что наша страна правиль¬но использует свои сравнительные преиму¬щества и торгует именно теми товарами, которыми ей и следует торговать . Они считают, что дальнейший экономический рост в Рос¬сии только и может быть обеспечен за счет добычи, переработки и экспорта природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей. При этом подчеркивается, что в бли¬жайшее десятилетие, по имеющимся много¬численным прогнозам, ожидается заметный рост спроса на сырьевые товары со стороны быстро развивающихся Китая и Индии и пре¬одолевших кризисную полосу стран Юго-Во¬сточной Азии, что обещает поддержание вы¬соких цен на эти товары на мировых рынках. Складывающаяся в мировой экономике си¬туация, полагают они, благоприятна для Рос¬сии, которая должна ей воспользоваться, развивая свою экономику по модели, успеш¬но зарекомендовавшей себя в Австралии, Канаде и Норвегии . Указанные страны в свое время осуществляли экспорт сырья и направ¬ляли часть доходов от него на развитие от¬раслей, обслуживающих внутренний рынок.
Другие специалисты, не отрицая не¬обходимости продолжения поставок на миро¬вой рынок продукции добывающих отраслей, отмечают, что рамки преимущественно энергосырьевой экспортной специализации огра¬ничивают возможности наращивания объе¬мов отечественной внешней торговли, не по¬зволяют российским производителям вклю¬чаться в международную кооперацию произ¬водства и сбыта, затрудняют России налажи¬вание интеграционного взаимодействия с другими странами . Поэтому, по их мнению, следовало бы опережающими темпами рас¬ширять экспорт продукции обрабатывающих отраслей, прежде всего полуфабрикатов с более глубокой степенью переработки, а так¬же изделий машиностроения, включая узлы, детали и компоненты. Часть специалистов полагает, что диверсификация внешнеэконо¬мической специализации России могла бы состоять в ее достраивании за счет научно-технического компонента и ускоренного на¬ращивания экспорта высокотехнологичной продукции. Они убеждены в том, что Россия должна научиться производить и продавать на мировых рынках товары и услуги, отвечаю¬щие требованиям постиндустриального об¬щества, то есть такие, которые воплощают инновации и высокопрофессиональное уме¬ние, которые делают страну участником мирового технологического и экономического прогресса. Такие продукты, по их мнению, должны занимать в нашем экспорте не ме¬нее 10-15%. Отдельные исследователи счи¬тают, что наиболее эффективной для России была бы всемерная диверсификация экспор¬та. Она возможна при вовлечении в экспорт¬ный оборот новых товаров, незначительно корректирующих специализацию (инерци¬онная диверсификация), углублении перера¬ботки первичных ресурсов (эволюционный факторный апгрейдинг) и модернизации эк¬спортного ассортимента в соответствии с меняющимися требованиями мирового рын¬ка (инновационная диверсификация).Литература:
1. Барковский А.Н. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве / А.Н.Барковский, В.П.Оболенский // Россия и современный мир. – 2007. – № 3. – С.23–39.
2. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире //«Вопросы экономики», №5, 2006.
3. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство. – М.: ИМЭМО РАН, 2007. – 214 с.
4. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // «Вопросы экономики», №2, 2006.
|
|
