УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСоциальные составляющие реформы местного самоуправления ( Дипломная работа, 88 стр. )
ПредметРазные экономические дисциплины
Тип работыдиплом
Объем работы88
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ........................... .. 4 ГЛАВА 1 ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА........................ 6 1.1 Современные теоретические основы развития территорий ....... . 6 1.1.1 Фрактально-кластерная теория (ФКТ) управления муниципальными структурами ...............................14 1.1.2 Метод организации саморазвития территории..............14 1.2 Методические подходы к проблеме оценки уровня социально- экономического развития территорий ................ 16 1.3 Роль организационно-управленческого потенциала в устойчивом развитии территории (города) .....................23 1.3.1 Потенциал устойчивости экономики региона (исторический аспект)....23 1.3.2 Потенциал территории......................26 1.3.3 Организационно- управленческий потенциал.............28 ГЛАВА 2 ОБЗОР И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ................. 33 2.1 Характеристика и состояние экономики Ульяновской области .......33 2.2 Анализ расходной части бюджетов Ульяновской области ............36 2.3 Деятельность Администрации и Законодательного Собрания Ульяновской области по развитию социальной сферы ..........39 ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМ СЕКТОРОМ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ..65 ГЛАВА 4 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Решение оптимизационных задач по устойчивому развитию регионов.... 70 ГЛАВА 5 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ..................... ...76 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................ 83 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ............90

Введение

Переход человечества в XXI век приносит новые размышления о будущем образе жизни людей и его основе - экономике. Население всех стран мира настроено на то, что жизнь должна улучшаться, соответственно, и от грядущего века ждут расширения возможностей в удовлетворении растущих запросов человека. XVIII - XX вв. доказали силу и мощь человеческого разума, силу индустриального развития человечества. Однако конец XX в. обнажил и серьезные противоречия: обострилась дифференциация регионов и стран мира по экономическому уровню; произошли серьезные политические трансформации в большой группе стран Восточной Европы и Азии, относившихся ранее к социалистической системе; обострились финансовые противоречия между странами, проявились симптомы глубинных противоречий экономического развития внутри благополучных капиталистических стран. Вопрос о будущем типе экономического развития поставлен вновь самой жизнью в концептуальную плоскость. "Под большим сомнением, - указывает академик В. И. Кушлин, - оказалась бытовавшая уверенность, что поступательный характер социально-экономического развития есть вполне надежная общественная закономерность. Соответственно расширился диапазон дискуссий о характере предстоящего экономического воспроизводства в XXI в., в том числе о самой возможности осуществления расширенного экономического воспроизводства в мире в целом и в различных его частях"[15, c.10].

Литература

. Федеральный закон :О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера № 68-ФЗ от 21 декабря 1994. 2. Положение о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 1113 от 5 ноября 1995 г. 3. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера.- М.: МЧС России, 1995. 4. Абдурахимов Ю.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и государственной власти в регионе // Регион: экономика и социология.- 1998.- №1.-С.45-49. 5. Алексеев Ю. П. Шпилев Б. Е. Резервы устойчивого развития экономики регионов: Сб. Регион: ресурсы местного саморазвития / Науч. ред. Ю.П Алексеев., Б.Е. Шпилев. - М: Изд-во БСТ, 1999. 6. Алексеев Ю.П. Регион: ресурсы местного саморазвития. -М.: РАГС. 7. Акименко А., Алексеев А., Лавров А., Шувалов В. Путь к совершенной модели административного устройства // Федерализм. -1996. -№ 2.- С. 130. 8. Алексеев Ю.П., Алисов А.Н. и др. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства/ Под ред. В.П. Белянского, А.Г. Воронина, А.Т Пономаренко.- М.:Логос, 2001. 9. Бурдаков В.П Эффективность жизни. - М.: Энергоиздат, 1997. 10. Бюллетень Государственного Комитета РФ по статистике России.- М.: Норма, 2000. 11. Волов В.Т. Системно-кластерная теория управления качеством учебного процесса в вузе. Тезисы Всероссийской научной конференции "Духовность, здоровье и творчество в системе мониторинга качества образования".- Казань:ТЭФИ, 2000. 12. Герасимов В.Н., Лукьянов Л.А.,. Морозов В.В. Современные организации: образ, проектирование, развитие. Монография .- Самара:Университет, 2000. 13. Гапоненко А.Г. Стратегия социально-экономического развития: регион, город.- М.: РАГС,2001. 14. Гапоненко А. Л. Управление социально - экономическим развитием городов и регионов: современные подходы и технологии.. - М.: АМиР,1999. 15. Дроздовский Э.Е., Баландин Е.С., Назаренко А.В. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития. - Ульяновск: УлГТУ, 1999. 16. Зайцев А.К. Автореферат диссертации на кандидата экономических наук "Исследование качества жизни населения региона".- Н. Новгород:Волга, 2002. 17. Лесин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС,2002. 18. Лексин В. Н. Территориальное развитие в понятиях диалектики// Известия Всесоюзного географического общества.- 1984.- № 6.-С.45-47. 19. Мельников С. Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса.. - М.: АРиНА, 1996. 20. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования.- М.: Муниципальная власть,2000. 21. Некрасов В.И. Организационный потенциал хозяйственных систем: вопросы управления.- Екатеринбург: ИЭ Уро РАН, 1997.- 72 с. 22. Осипов А.Н., Ратис Ю.Л. "Злотое сечение" в экологии и медицине. Сб. научных трудов. Вып.3. - Самара:СНУ РАН, отделение экономики, МИР , 1999. 23. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2000. 24. Рохчин В.Е. и др. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методологическая разработка концепции и механизмы ее реализации.- СПб.:Питер, 1966. 25. Тодаро М. П. Экономическое развитие. - М.: Норма,1997. 26. Федеральная целевая программа "Сокращение различий в социально - экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 - 2010 гг. и до 2015 г.)". 27. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры. С. Валентей, Л. Нестерова// Вопросы экономики.- 1999.-№2.-С.56. 28. Шойгу С.К. Катастрофы и государство.- М.: Энергоатомиздат, 1997. 29. Экспертно-аналитический бюллетень: Нравственность. Интеллект. Разум. Наука. Информация. Образование. Культура. Развитие: Целевое издание ко второй Всероссийской конференции "Культура, нравственность, экономика и устойчивое развитие регионов России". - Ульяновск: УлГТУ, 1999. 30. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. Business Corporation international ltd. Лондон. Переиздан-. М.: Инфра,1996. 31.http: www.maik.ru - Вестник Российской Академии наук. 32.http: www.cissat.com/ - Межгосударственный статистический комитет СНГ. 33.http: www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики. 34.http:// www.economy.gov.ru - комплексная оценка социально-экономического развития регионов Российской Федерации. 35.Материалы и статистические данные, опубликованные на официальном сайте Администрации Ульяновской области. 36.Авдеева Т.Т. Институты и инструменты управления развитием местного сообщества // Муниципальный мир.- 1999.- №5. - С.46-53. 37. Антонова И. Бюджет 2005 г.// АиФ в Ульяновске.- 2005.-3 марта. 38. Баранов С., Скуфьина Т. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации // Федерализм.- 2005.- №1. - С.47-64. 39. Бобылёв С.Н. Развитие человеческого потенциала в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер.6 Экономика.- 2005.- №1. - С.27-47. 40.Бояркина Н., Максимович С. Где на Руси жить хорошо? // Аргументы и факты.- 2000. - №№ 15, 22.-С.34-56. 41.Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы // АПК: экономика, управление. - 2003. - № 2.-С.23. 42.Климантов С.Б., Ковалевич М.К. От собеса - к социальному государству: первые итоги монетизации льгот // ЭКО.- 2005.- №7. - С.2-14. 43.Львов Д. Богач - бедняк: Социальные факторы роста // Родина.-2005.- №6. - С.31. 44.Основные социально-экономические показатели Российской Федерации за 1999-2004 года (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики.- 2005.- №3. - С.71-82. 45.Плышевский Б.П. Динамика ВВП России и структура его производства // Вопросы статистики.- 2005.- №1. -С. 3-9. 46.Показатели социально-экономического положения регионов России // Регионология.- 2005.- №1. -С. 86-97. 47.Пчелинцев О., Минченко М. Региональные условия и проблемы экономического роста // Федерализм.- 2005.- №31. - С.3-30. 48.Суспицин С.А. Показатели положения регионов России в 2004 году // Регион.- 2005.- №2. - С.233-240 с. 49.Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопросы экономики.- 2005.- №5. - С.109-118. 50.Фомина Г.Г. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления // Политические исследования.- 1998.- №1.-С.45-47. 51.Холодков В.Г. Факторы роста российской экономики в период стабилизации // Вестник Московского университета. Сер.6 Экономика.- 2005.- № 3. - С.22-42. 52.Цветков В. Необходим рост на основе высоких технологий // Экономист.- 2005.-№6. - С.27-37. 53.Экономика России в 2004 году (Сокращённый доклад Всемирного банка, ноябрь 2004 г.) // Проблемы теории и практики управления.- 2005.- №3. -С. 30-37. 54.Экономический рост: теория и практика. Пятые Чаяновские чтения // Проблемы теории и практики управления.- 2005.- №3. -С.123-127."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте