СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ РИСКА 6
2. ФУНКЦИИ РИСКА 12
3. КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ 15
3.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК 22
3.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК 24
3.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК 25
3.4. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК 26
3.5. ФИНАНСОВЫЙ РИСК 29
3.6. ОТРАСЛЕВОЙ РИСК 33
3.7. ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК 34
4. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51ВведениеЗаконодательно установлено, что предпринимательская деятельность явля-ется рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рас-считаны и осуществлены. Многие решения в менеджменте приходится прини-мать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с мно-жеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимае-мых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. По-этому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляют-ся различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности. Поэтому, на мой взгляд, риск является одним из наиболее актуальных вопросов в сфере менеджмента, что и обусловило выбор данной темы для курсовой рабо-ты.
Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В 20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных руко-водителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середи-не 30-х годов категория "риск" была объявлена буржуазным понятием. С идео-логической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плано-вым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием - риском.Литература1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Экономика, 2002.
2. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы медеджмента. - М: Дело ЛТД, 1992.
3. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. - М.: Экономика, 2000.
4. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и ана-лиз. - М.: Экономика, 2001.
5. Райзберг Б.Г. Азбука предпринимательства. - М.: Экономика, 2002.
6. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. // Менеджмент. - № 10. - 2002.
7. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Экономика, 1999.
8. Хизрич Р., Питерс М. Экономический образ мышления. - М.: Прогресс, 2002.
9. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М: Экономика, 1998.
10. Черников Г.П. Предприниматель - кто он? - М: Международные отношения, 2001.
|
